[OSM-talk-fr] Relations admin cassées dans la Manche

Benoît skippyfr at gmail.com
Dim 18 Sep 15:55:01 UTC 2011


Et si d'ici 1 ou 2 ans les départements disparaissent, ou sont
modifiés/regroupés ? Comme beaucoup de politiques voudraient le faire. Il
n'y aurait plus vraiment de "signification pour le quidam".


2011/9/18 Vincent de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net>

>
>
> Le 18/09/2011 14:05, sly (sylvain letuffe) a écrit :
>
>  Le dimanche 18 septembre 2011 08:06:01, Vincent de Chateau-Thierry a écrit
>> :
>>
>>> Le 18/09/2011 00:47, Thomas Petillon a écrit :
>>>
>>>> Du coup par la même occasion, un découpage par département le long des
>>>> frontières terrestres aussi ?
>>>>
>>>
>>> Oui, tout à fait.
>>>
>>
>> Pour le coup, je suis moins sûr que ça soit une bonne idée.
>> car ça vient de me revenir, je sais pourquoi j'avais fais comme ça :
>> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/France_boundary_**
>> pyramidal_construction<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France_boundary_pyramidal_construction>
>>
>> Le but c'était de pouvoir :
>> - réutiliser une même entité pour chaque pays voisin
>> - Avoir un sens à l'entité (ex: Frontière Franco-Italienne)
>> Découper le long des départements français (pourquoi pas des régions ? ou
>> des
>> communes ? ou des entités administratives de l'autre pays ?) reviendrait à
>> admettre que nous ne faisons ça que pour des raisons techniques de
>> construction.
>>
>>
> De mon point de vue la première motivation est bien technique : avoir une
> seule relation pour les limites de la France revient à compiler beaucoup
> trop de ways pour rester dans du gérable avec nos outils : temps de réponse
> des serveurs, nombre d'objets à faire transiter, capacité mémoire des
> clients (nos PCs), bref, tout concourt à morceler le contour de la France
> pour pouvoir intervenir localement dessus sans avoir à tout récupérer.
> L'idée ensuite, celle du découpage actuel comme celui de la modif que je
> propose, c'est de combiner taille gérable et signification pour le quidam.
> Je propose le département sans une réflexion bien longue : ça me semble
> juste un compromis entre le nombre de relations que ça produit et la taille
> de chacune. J'ai peur qu'avec une relation par région, on reste dans les
> travers actuels de trop de ways & nodes par relation. À l'inverse, une
> relation par commune, ça ferait une myriade de (trop) petites relations.
>
> Cependant pour les frontières terrestres, du point de vue technique, on est
> dans des volumes bien moindres que ce que j'ai constaté hier pour la Manche.
> La plus grosse relation est France-Suisse avec 217 membres, ce qui n'est pas
> très différent d'un contour de département bien détaillé. S'il n'y a pas
> consensus sur un nouveau découpage terrestre, vues les raisons initiales de
> sa création, pas de souci. En morcelant la frontière maritime, si cela fait
> consensus, on gagnera déjà en légèreté de manipulation.
>
> vincent
>
>
> ______________________________**_________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110918/00cce5a2/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr