[OSM-talk-fr] Re : http://cadastre.cleo-carto.org n° des départements

[Christian Quest]

Le 31 janvier 2012 15:26, sly (sylvain letuffe) <liste at letuffe.org> a écrit
:

>
> J'adhère tout à fait à cette conclusion qui ne concerne pas le cas osm pour
> des données vectorielles.
>
> Cependant, en ce qui conserve le débat initial qui était :
> "mettre ou ne pas mettre de la mauvaise qualité facilement alors qu'on
> dispose
> de mieux mais plus difficilement"
>
> Je suis avec Vincent pour dire que ce sera une perte de temps future
> d'avoir à
> remplacer, continuons comme on fait avec le cadastre et laissons géofla de
> coté.
>
> Si quelqu'un veut la complétude, qu'il prenne géofla ou qu'il fasse la
> fusion
> lui-même osm/géofla s'il veut, mais en dehors de la base osm.
>
>
A ce sujet, il y a quelques dizaines de communes fraichement vectorisées
disponibles et pas importées...

http://suivi.openstreetmap.fr/communes/suivi.txt

J'en ai fait quelque-unes depuis hier, dont Plailly dans l'Oise où se
trouve le Parc Astérix qui a donc une meilleure tête avec ses bâtiments
(surtout que Bing n'est pas très précis sur ce coin). Astérix va-t-il
rattraper Mickey ?


Je vous laisse, direction RDV à la RATP avec Gaël...
-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquest<http://openstreetmap.fr/u/christian-quest>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120131/47ef7a58/attachment.htm>