[OSM-talk-fr] Parcours de bus (était Suppression des "GR" dans OSM)

[rldhont]

Bonjour,

Le problème pour les GR provient du nom des parcours qui est protégé.

Par contre pour les parcours d'un bus, tu peux te promener dans la rue 
et relever le parcours., et y associer tout un tas d'information que tu 
trouves sur le terrain. D'ailleurs l'information exacte du passage d'un 
bus par telle ou telle n'est pas toujours connu par le gestionnaire.

René-Luc D'Hont
3Liz


Le 14/06/2012 17:16, Marc SIBERT a écrit :
> Bonjour,
>
> potentiellement, la réponse est oui, à un détail, de taille : souvent 
> les lignes de bus sont sous-traitées à des opérateurs privés dans le 
> cadre d'une délégation d'un service public.
> Dans ce cas, c'est l'administration qui sera propriétaire du parcours. 
> A ma connaissance les administrations (publiques) sont sensées 
> diffuser l'information "librement" (cf Inspire et autres applications 
> en droit local).
>
> mes 0.02 EUR (je suis pas : juriste, cuisinier, conducteur de bus, 
> randonneur, barrer la mention inutile)
>
> Marc
>
> Le 14 juin 2012 16:07, Olivier Delaune <olivier.delaune at wanadoo.fr 
> <mailto:olivier.delaune at wanadoo.fr>> a écrit :
>
>     Bonjour, pour être sûr de bien comprendre ce que signifie «  les
>     itinéraires
>     sont protégés ». Cela signifie donc qu'il est interdit d'indiquer
>     un parcours
>     de bus pour la même raison, c'est bien ça ?
>
>     Le jeudi 14 juin 2012 15:02:06 talk-fr-request at openstreetmap.org
>     <mailto:talk-fr-request at openstreetmap.org> a écrit :
>     > On va pas refaire le match. J'ai l'impression que tout le monde
>     parle
>     > sans s'écouter. Matthias a pourtant bien re-expliqué que les
>     > itinéraires étaient aussi protégés en France (ce que nous
>     savions déjà
>     > si vous cherchez dans les archives de cette liste). C'est comme ça.
>     > Vous pouvez demander aux prochains députés de changer la loi. Mais
>     > pour l'instant, si on veut respecter nos licences, on doit supprimer
>     > ces itinéaires sans accord formel avec la FFRP (j'exclus celui de
>     > Nouvelle Calédonie et les historiques qui devront être étudiés
>     au cas
>     > par cas).
>     > Et vous savez très bien que si les relations restent, les tags
>     des GR
>     > reviendront encore plus vite que si on supprime complètement les
>     > relations.
>     > N'oubliez pas que nos données sont aussi pour des usages
>     commerciaux.
>     > La tolérance de la FFRP ne semble pas être la même dans ces cas là.
>     >
>     > Pieren
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> -- 
> Marc Sibert
> marc at sibert.fr <mailto:marc at sibert.fr>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120614/1bc2da6e/attachment.htm>