[OSM-talk-fr] les polygones CLC

[didier2020]

Le lundi 12 mars 2012 à 12:20 +0100, Vincent Pottier a écrit :
> Le 12/03/2012 12:08, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> > salut,
> >
> >> On en a déjà parlé ici, mais je ne retrouve plus de trace …
> >> J'ai raffiné des polygones issu de l'import CLC, est-ce que :
> >>   - je laisse le tag source ? (il me semble que non de mémoire)
> > Moi j'enlève et je remplace par bing/yahoo/gps/... sur les portions pour
> > lesquelles la source n'est plus CLC
> >
> >>   - je laisse les tags CLC:* ?
> > J'enlève aussi
> >
> >> Par ailleurs, si j'ai un "trou" dans une forêt que je veux taguer, que
> >> vaut-il
> >> mieux :
> >>   - deux polygones superposés : un pour le rôle inner de la relation (le
> >>   trou)
> >> et un pour modéliser ma surface (en l'occurence heath ou rock)
> >>   - un seul polygone qui comporte mes tags pour la surface et le rôle inner
> >> dans la relation englobante
> > Je ne vois pas la différence entre tes deux propositions, mais c'est ce que je
> > fais quand j'ai le courage et que le nombre de petits polygones reste
> > raisonnable.
> >
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Multipolygon_Illustration_2.svg
> >
> > C'est à dire un relation avec membre(s) le contour extérieur (role:outer) et
> > chaque polygone qui se trouve à l'intérieur avec role:inner
> >
> > Et je place les tags de ce que sont les polygones intérieur sur le way
> > directement.
> >
> > Chaque "trou" dispose donc de ces tags (exemple landuse=forest) et est membre
> > inner de la relation englobante qui elle dispose de tag natural=rock par
> > exemple
> >
> De fait, deux inners conjoints (par exemple :un lac et une clairière 
> enherbée dans une forêt) font une polygone défectueux dans postgis.
> Donc, quand on en a le courage, il vaut mieux faire des polygones 
> distincts pour le inner et le landuse intérieur.
s'il y a plusieurs landuse intérieur => oui
et s'il n'y en a qu'un a l'interieur = > oui aussi ou non ?
(analyse double inner de osmose)
> --
> FrViPofm
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr