[OSM-talk-fr] Re : Re : Changement de licence, la date approche

[THEVENON Julien]

>>>> Je n ai pas envie qu un jour une entreprise contourne la licence parce 
que ses bataillons d avocat ont trouve une faille due au fait que 
CC-by-SA n ait pas ete concue pour l usage base de donneee.

D ailleurs si par exmple Apple par exemple ne respectait pas la clause d attribution, en CC-by_SA c est les contributeurs qui devraient attaquer chacun individuellement/separement le non respect de CC-by-SA alors qu en ODBL+CT c est la fondation qui pourrait intenter l action en justice au nom de tous les contributeurs

Julien




>________________________________
> >>>> De : THEVENON Julien <julien_thevenon at yahoo.fr>
>À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org> 
>Envoyé le : Jeudi 15 mars 2012 14h57
>Objet : [OSM-talk-fr] Re :  Changement de licence, la date approche
> 
>
>>>>> De : Eric <eric026 at sfr.fr>
>
>
>>>>> Pareil, je suis sidéré de voir tant d'energie dépensée, tant de
>>>>> compétences monopolisées, tant d'autodestruction mise en oeuvre avec
>>>>> autant de bonne volonté pour contourner un probleme que je n'ai
>>>>> toujours pas compris. En même temps j'avoue ne pas avoir fouillé le
>>>>> sujet vu que les aspects legaux ne m'interessent pas. Mais je
>>>>> n'accorde aucune importance à mes modestes contributions et le fait
>>>>> qu'elle soient CC ou ODbL ou autre ... Comme une grosse partie de la
>>>>> communauté je pense, j'ai du mal à comprendre les tirades enflammées à
>>>>> ce sujet, pour ou contre. Mais j'espere que le résultat à ce niveau ne
>>>>> sera pas trop catastrophique.
>>>>> Je pense garder le fichier Geofabrik de fin mars un petit moment :))
>
>
>
>
>C est comme le changement d API, quand on est passe de la version 0.5 a la version 0.6 la base a ete indisponible pendant plusieurs jours, cela a demande une grosse mobilisation de compétence, toute la base a ete regeneree avec le risque que sur l enorme quantite de donnee on perde des infos... et pourtant la majorite des contributeurs ne se sont pas penches sur les problemes resolus par le changement d API parce que ca ne les interessait pas, et ca se reproduira avec le passage a l API 0.7
>
>De mon point de vue c est la meme chose d accorder sa confiance a ceux qui decident que le changement d API est dans l interet du projet que d accorder sa confiance a un gars a l autre bout de la France qui rentre des donnees concernant son village ou a un groupe qui pense qu il y avait un risque juridique a rester en CC-by-SA..
>Dans tous les cas mon interet c est que je continue d avoir acces aux donnees de maniere libre et que le projet avance et si possible sur des bases juridiques solides.
>Je n ai pas envie qu un jour une entreprise contourne la licence parce que ses bataillons d avocat ont trouve une faille due au fait que CC-by-SA n ait pas ete concue pour l usage base de donneee.
>je suis developpeur et j apprecie moyennement que quelqu un qui n y connaisse rien critique ce que je fais sans savoir. Je ne suis pas juriste donc je fais confiance a ceux qui s y connaissent. On collabore sur le meme projet avec un objectif commun : fournir une base de donnee geographique libre
>
>
>
>Et tout le remappe que je fais c est exactement ce que je fais quand j edite dans une zone non vierge : je compare les donnees dont je dispose avec ce qu il y a dans la base et j arbitre pour savoir ce que je rentre/modifie/supprime
>
>
>Julien
>
>
>
>
>
>
>>________________________________
>> De : Eric <eric026 at sfr.fr>
>>À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org> 
>>Envoyé le : Jeudi 15 mars 2012 14h20
>>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence, la date approche
>> 
>>>  Bel effort de massacre d'un projet, cette volonté de changement de licence.
>>
>>Pareil, je suis sidéré de voir tant d'energie dépensée, tant de
>>compétences monopolisées, tant d'autodestruction mise en oeuvre avec
>>autant de bonne volonté pour contourner un probleme que je n'ai
>>toujours pas compris. En même temps j'avoue ne pas avoir fouillé le
>>sujet vu que les aspects legaux ne m'interessent pas. Mais je
>>n'accorde aucune importance à mes modestes contributions et le fait
>>qu'elle soient CC ou ODbL ou autre ... Comme une grosse partie de la
>>communauté je pense, j'ai du mal à comprendre les tirades enflammées à
>>ce sujet, pour ou contre. Mais j'espere que le résultat à ce niveau ne
>>sera pas trop catastrophique.
>>Je pense garder le fichier Geofabrik de fin mars un petit moment :))
>>
>>_______________________________________________
>>Talk-fr mailing list
>>Talk-fr at openstreetmap.org
>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr at openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120315/2e823590/attachment.htm>