[OSM-talk-fr] L'île d'Amsterdam a été engloutie sous les flots !

[Philippe Verdy]

Note j'ai fait la modif rapridement dans Potlatch qui affichait bien le
chemin DEUX fois dans la même relation.
Hmmmm... peut-être une anomalie dans la base OSM elle-même ou un index.

Il va falloir recharger dans JOSM pour comprendre car PotLatch2 ne sait pas
gérer une zone aussi étendue que les TAAF et c'est sans doute lui qui se
plante.


Le 30 novembre 2012 19:22, Jocelyn Jaubert <jocelyn.jaubert at gmail.com> a
écrit :

> Le 30/11/2012 19:01, Philippe Verdy a écrit :
> > Non c'est autre chose, cela vient de la relation de niveau 7 (le
> > district des îles Amsterdam et Saint-Paul, dans les TAAF) qui mentionne
> > l'île deux fois (et sans rôle).
> > En revanche je ne comprend pas pourquoi elle n'est pas incluse dans les
> > TAAF (comme les autres districts)
>
> Je ne comprends pas le problème: ça avait l'air très bien avant ta
> suppression de le relation 1401924.
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1401924/history
>
>    -> elle contenait les deux îles de Saint-Paul et d'Amsterdam
>
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1401925/history
>
>    -> relation qui était bien incluse dans la relation des TAAF.
>
>
> En tout cas, je ne vois pas comme une relation peut impacter le rendu de
> Mapnik, qui ne prend en compte que les natural=coastline pour les côtes,
> du moins à ce qu'il me semble.
>
>
> Merci,
> Jocelyn
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20121130/70cd1f7f/attachment.htm>