[OSM-talk-fr] Osmose : Monument historique non intégré

[Frédéric Rodrigo]

Le 28/12/2013 13:12, lenny a écrit :
>
> Le 28/12/2013 12:25, Christian Quest a écrit :
>> Je pense que oui, pour cette analyse (proposition d'intégration),
>> osmose a besoin d'au moins une position pour faire le lien entre les
>> données externes de la base Mérimée et la présence ou absence dans la
>> même zone d'un objet OSM correspondant.
>>
>> "Monument historique non intégré " n'est pas une analyse de qualité
>> qui indique qu'il y a un problème sur un objet présent dans OSM, mais
>> ça indique qu'on n'a pas retrouvé d'objet correspondant et donc qu'on
>> propose de l'ajouter...
>>
>> L'analyse de qualité par contre pourrait détecter qu'il n'y a pas de
>> heritage=* alors qu'on a un heritage:operator=* et/ou un ref:mhs=*
> Ok, il me semble que j'ai compris.
> Je vais donc ajouter
> heritage = 3 puisqu'il est inscrit
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage#France)
> et pour ne pas mettre sur chaque building de la relation toutes les
> informations, je vais indiquer faux-positif dans Osmose

L'analyse tiens bien compte des relations
Pour retrouver un élément ça utilise les tag "heritage" et 
"heritage:operator".

https://gitorious.org/osmose/backend/source/471708e3f4f94b0c1a8045ed5a11a327172bfa8a:analysers/analyser_merge_merimee.py#L59

Ce n'est pas un faux positif. L'erreur n'est pas signalé à tors. Il faut 
ajouter la tag heritage.

En plus c'est moi même qui ais crée cette relation ^^.

>> Le 28 décembre 2013 12:14, lenny <lenny.libre at orange.fr
>> <mailto:lenny.libre at orange.fr>> a écrit :
>>
>>
>>     Le 28/12/2013 11:15, Christian Quest a écrit :
>>
>>         frodrigo schizophrène ?
>>
>>         Je pense que l'analyse de va pas fouiller les relations.
>>         Difficile en effet partant de la relation de retrouver la
>>         position x/y des membres qui la compose...
>>
>>     Mais a-t-on besoin de retrouver la position des membres, puisque
>>     la relation porte les infos nécessaires et amha suffisantes :
>>     heritage:operator ; mhs:inscription_date ; name ; ref:mhs : source
>>     ; wikipedia ?
>>