[OSM-talk-fr] Proposition(s) pour un petit coup de balais dans les tags access/oneway

[JB]

Je suis le seul à râler contre le sur-taggage ? 

Innocemment, il
n'y a pas très longtemps, j'ai supprimé sans penser mal faire des
oneway=no sur des tronçons où ça me semblait évident, et en pensant
qu'ils avaient été ajoutés par l'utilisation des cases à cocher JOSM
(celles que je n'utilise jamais…). 

Oneway=no, je le réserve à quelques
cas particuliers (la seule voie de parking à double sens de tout un
parking, certaines pistes cyclables présentes des deux cotés de la
route, dont une bidirectionnelle…). Ailleurs, ça me semble être du
bruit, et fait ressortir comme louche le cas des voies sans oneway*.
EST-CE QU'ON VISE RÉELLEMENT À TERME D'AVOIR UN TAG ONEWAY* POUR TOUTES
LES HIGHWAY ?? 

Après, les fixme:oneway (apparemment pas les
oneway=unknown, mais je l'ai peut-être commis…), je plussoie, c'est top…


JB. 

Le 25.01.2013 11:14, Art Penteur a écrit : 

> OK.
> 
> Donc je
n'aurais pas du associer le "oneway=no" au "acces=yes".
> 
> Pour
oneway, on arrive au consensus:
> oneway= yes : sens unique vérifié.
>
oneway= no : double sens vérifié.
> pas de "oneway" : en général, doute.
Exception pour "roundabout" et
> "motorway",: sens unique pas défaut
sans spécifier oneway=yes.
> 
> Doit-on, peut-on aller en discuter sur
d'autres mailing-listes,
> modifier la page wiki/Key:oneway pour que
cela soit plus clairement
> dit, et traduire cette page en Français ?
>

> Art.
> 
> Le 25 janvier 2013 10:50, Christian Quest
<cquest at openstreetmap.fr> a écrit :
> 
>> "Dans le doute,
abstiens-toi... de mettre un tag" Pythagore aurait pu terminer ses
phrases, non ? ;) Le 25 janvier 2013 10:46, Pieren <pieren3 at gmail.com> a
écrit : 
>> 
>>> 2013/1/25 Art Penteur <art.penteur at gmail.com>: 
>>>

>>>> Vaut-il mieux un oneway=no généralisé, ou un "oneway=unkown" (ou
fixme:oneway=unknow") pour les cas de "chair mapping" ?
>>> Si on ajoute
des "oneway=unknown", je pense qu'il faut aussi un "horse=unknown" et
"snowmobile=unknown". Il n'y a pas de raison que le doute ne soit permis
que pour les sens de circulation. Sans ironie ;-)
>> -- Christian Quest
- OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest [1]
_______________________________________________ Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [2]
> 
>
_______________________________________________
> Talk-fr mailing list
>
Talk-fr at openstreetmap.org
>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [2]




Links:
------
[1] http://openstreetmap.fr/u/cquest
[2]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130125/380e9725/attachment.htm>