[OSM-talk-fr] À propos des landuse=farm (les gros surtout)

[Christophe Merlet]

Le 06/09/2013 15:29, Vincent Calame a écrit :
> Bonjour à toutes et à tous,
>
> L'importation des données Corine nous a légué des énormes polygones de
> type landuse=farm qui couvrent plusieurs communes à la fois et à la
> précision douteuse (normal, c'est la précision de Corine). À l'heure où
> on renseigne les bâtiments un par un, y compris les emprises d'éolienne,
> cela me semble un legs non seulement archaïque mais aussi problématique
> (impossibilité de télécharger dans JOSM toute la zone d'un coup).,
> landuse tracés à partir de Bing au dessus du polygone.
>
> J'ai récemment supprimé quelques gros polygones de ce type mais un
> contributeur m'a fait remarqué avec raison que j'étais allé trop loin
> dans son coin où il avait fait un travail de correction. Avant de
> revenir sur mes suppressions, je voulais discuter avec vous du meilleur
> traitement qui devrait être fait des landuse=farm (ou plutôt
> landuse=farmland pour éviter la confusion).


On ne supprime pas les données existantes , on les améliore.

En quoi était-ce une amélioration de supprimer des polygones CLC, même 
s'ils paraissent approximatifs ?

Tu trouve un polygone trop gros ? Tu le coupe proprement en morceaux 
plus petits et tu travailles sur la zone qui te convient.


Je préfère une énorme polygone qui indique que globalement on a telle 
occupation de sols, que rien du tout.


	Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)