[OSM-talk-fr] À propos des landuse=farm (les gros surtout)

[Marc SIBERT]

Que je partage(ais ?) aussi car souvent les landuses (forêt / bois) portent
un nom local à la commune (cf. Cadastre).

Mais bon, on a pas l'air suivi là non plus...

A+


Le 9 septembre 2013 13:44, PhQ <pierre.quenee at sfr.fr> a écrit :

> Ma conviction intime me pousse à couper les gros landuse en utilisant les
> limites administratives qui sont un bon support pour les relations. Certes
> ça ne repose sur aucune autre logique que la diminution de taille des
> landuse, mais ça a l'avantage de les centrer sur sur une entité gérable en
> surface.
> De plus, en sélectionnant le chargement des limites d'une commune, on se
> retrouve en plus avec la ou les landuse de la commune et seulement eux.
>
> C'est mon point de vue, et je le partage.
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/A-propos-des-landuse-farm-les-gros-surtout-tp5776555p5776799.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Marc Sibert
marc at sibert.fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130909/61551a2e/attachment.htm>