[OSM-talk-fr] Drone dédié à la cartographie
Arnaud Vandecasteele
arnaud.sig at gmail.com
Lun 14 Avr 12:09:38 UTC 2014
Philippe,
Il ne me semble pas que ton argumentaire porte sur le sujet de ce fil de
discussion initialement dédié aux UAVs.
Aurais-tu la gentillesse stp d'éviter de polluer ce fil.
Je te remercie
Arnadu
On 14-04-14 09:35 AM, Philippe Verdy wrote:
> Ces lois sont celles qui ont mis en place les documents d'identité
> biométriques, et dont le port devient obligatoire. Sont concernés
> notamment les passeports biométriques qui non seulmenet pourront être
> lus par un appareil de contrôle lors d'un passage de frontière mais
> aussi lus à distance car les puces auront des possibiltés de lecture à
> distance.
>
> A Londres c'est déjà un problème avec le développement non seulement
> d'une justice privée mais aussi par le fait que les données sont
> collectées, conservées, et partagées/revendues sans même que
> l'utilisateur le sache et ne puisse en limiter la diffusion, et cela
> concerne la géolocalisation des posseseurs d'appareil mobiles. Mais le
> système n'est pas encore assez fiable aussi bien pour la justice ou la
> police qui peuvent obtenir un accès à ces données (mais c'est cher et
> le prix d'accès comme seul moyen de freiner l'usage abusif n'est pas
> équitable et les plus suivis sont ceux qui ne peuvent pas facilement
> remplacer ces appareils à coûts raisonnable)
>
> Mais à grande échelle c'est bien la biométrie sur les documents
> d'identité et aussi l'inscription automatique de ces éléments dans des
> fichiers de millions d'individus qui pose problème, d'autant plus que
> le droit à l'oubli est très peu respecté. On est de plus en plus suivi
> par des milliers de fichiers croisés sans qu'on le sache mais qui
> pourtant nous exposent à des décisions prises contre nous sans aucune
> justification sur la base de données dont on ne peut même pas vérifier
> l'exactitude ou si elles sont été manipulées par des tiers. Parmi eux
> les fichiers transmis aux banques par des tiers qui ont fait des
> erreurs d'appréciation mais qui ne font ensuite rien pour les
> corriger: Ces fichiers une fois rassemblés créent de nous des
> identités virtuelles bourrées d'erreurs et de plus en plus éloignées
> de la réalité, avec des faits également troqués de ce qui pourrit les
> mitiger.
>
> La qualité des données n'est pas du tout évaluée et ceux qui les
> utilisent n'ont eux-même aucun moyen de l'évaluer, et pourtant ils
> utilisent ces données pour des prises de décision sans le dire aux
> intéressés. Mais si en plus on met des identifiants très forts des
> utilisateurs et aussi si on les piste par une géolocalisation fine et
> permanente, c'est tout l'espace légal de liberté qui se voit limité de
> façon immédiate par les erreurs contenues dans ces fichiers: Il n'y a
> pas de recours et toute action pour passer outre ces limites abusives
> est alors jugée suspecte ou peuvent mener à des sanctions sans
> qu'aucun acte répréhensible n'ait réellement été commis.
>
> Les puces injectables sont aussi apparues, et elles permettent de
> tracer les individus et de plus en plus les produits utilisés;
> achetés, vendus. On peut maintenant être suivi aussi dans ce qu'on a
> mangé, ou même dans nos poubelles. Certaines données jugées "fiables"
> sont aussi de plus en plus utilisées comme preuves en justice alors
> qu'elles sont aussi manipulables (par exemple l'ADN d'un individu
> qu'il est très facile de collecter à son insu et dont la traçabilité
> dans l'espace ne s'étend pas dans le temps la trace ayant été laissée
> à un moment totalement indéterminé ur se mêler ensuite à d'autres).
>
> Nos identifiants numériques forts sont également des ADN virtuels qui
> sont disséminés de façon hors de contrôle. Ils permettent à des tas de
> tiers malveillants de se faire passer pour nous et faire croire aux
> autres qu'on a été à l'initiative de certains faits. Et c'est très
> difficile ensuite de se défendre contre ça.
>
> D'où ensuite des dérives graves, mais pourtant de plus en plus
> fréquentes, comme le harcèlement ou le "public bashing", les variantes
> modernes de la vieille et trop bien connue "rumeur", qui elle aussi
> produit les mêmes effets néfastes mais cette fois à des échelles
> beaucoup plus étendue, et avec une diffusion accélérée sous la forme
> numérique de ces rumeurs modernes véhiculées par des fichiers pollués
> par ces traces d'identifiants forts, trop souvent détournés de façon
> occulte par des tiers et transmis sur des réseaux aujourd'hui
> planétaires et n'obéissant à aucune loi commune ni aucun moyen de défense.
>
> On le sait, les rumeurs laissent des traces indélébiles. Plus une
> rumeur est "grosse", avec des erreurs et approximations qui
> s'accumulent comme dans le très connu sketche du "téléphone arabe" pas
> si drôle que ça), mieux elle fonctionne (on a des exemples récents en
> politique qui conduisent à des graves conflits très meurtriers, la
> rumeur ayant engendré d'abord la peur puis la discrimination,
> l'insulte, la violence et enfin la vengeance) ! Mais si on permet à
> ces rumeurs de contenir facilement des identifiant forts des personnes
> incriminées, elle peut encore plus facilement grossir et produire ses
> effets de façon immédiate.
>
> Et qui se sert le plus des rumeurs ? Celui qui par ses moyens
> matériels dispose librement directement des médias et réseaux de
> communication et de la possibilité de ne rien faire contre la
> propagation de ces rumeurs numériques (dont il a pu lui-même être
> l'initiateur pour des motifs inavouables qu'il ne dévoilera pas).
>
>
>
> Le 14 avril 2014 10:26, Martin Noblecourt <m_noblecourt at cartong.org
> <mailto:m_noblecourt at cartong.org>> a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Pour compléter les précisions d'Arnaud et Jean-Guilhem, il s'agit
> bien d'un eBee SenseFly (racheté par Parrot).
> La législation haïtienne étant beaucoup plus souple, elle permet
> ce type de vols (dans des conditions de prudence évidemment très
> strictes), au contraire de la législation française (qui comme l'a
> montré l'article d'Eric est extrêmement stricte et quelque peu
> absurde).
> Dans un pays comme Haïti ce type d'imagerie reste largement plus
> précis que tout type d'image satellite disponible (n'oublions pas
> que la présence d'images satellites est généralement liée à la
> présence de clients susceptibles d'en faire un usage commercial).
> Cela permet d'organiser des cartoparties dans des zones sensibles
> où la cartographie est inexistante, mais aussi d'obtenir de
> l'imagerie rapidement suite à une catastrophe (plusieurs acteurs
> de la protection civile et de l'humanitaire s'y intéressent
> d'ailleurs actuellement).
>
> Comme nous l'avons rapidement présenté au SOTM, Fred (et CartONG)
> continuons de travailler sur le sujet en soutien de la communauté
> OSM haïtienne, nous devrions pouvoir vous en parler plus
> prochainement.
>
> Cordialement,
>
> Martin
>
> PS : je serais curieux d'en savoir plus sur ces lois qui nous
> obligent à porter des puces électroniques, elles n'ont pas encore
> l'air d'être arrivées en Savoie ;-)
>
>
> On 13/04/2014 20:43, talk-fr-request at openstreetmap.org
> <mailto:talk-fr-request at openstreetmap.org> wrote:
>> Envoyez vos messages pour la liste Talk-fr à
>> talk-fr at openstreetmap.org <mailto:talk-fr at openstreetmap.org>
>>
>> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
>> sujet à
>> talk-fr-request at openstreetmap.org <mailto:talk-fr-request at openstreetmap.org>
>>
>> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
>> talk-fr-owner at openstreetmap.org <mailto:talk-fr-owner at openstreetmap.org>
>>
>> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
>> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de Talk-fr..."
>>
>>
>> Thèmes du jour :
>>
>> 1. Re: highway=raceway - proposition pour rendu tile.osm.fr <http://tile.osm.fr>
>> (Philippe Verdy)
>> 2. Re: Drone dédié à la cartographie (Philippe Verdy)
>> 3. Re: Drone dédié à la cartographie (Christophe Merlet)
>> 4. Re: Drone dédié à la cartographie (Eric SIBERT)
>> 5. Re: Drone dédié à la cartographie (Jean-Guilhem Cailton)
>> 6. Re: Drone dédié à la cartographie (Arnaud Vandecasteele)
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
--------------------------------------------------------------------
Arnaud Vandecasteele
SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration
Web Site
http://geotribu.net/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140414/a4cf8596/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr