[OSM-talk-fr] Comment cartographier des statues de la vierge ?

[Philippe Verdy]

C'est ton avis, mais la cartographie est ouverte à tous ces usages motivés
par l'intérêt des gens. Si tu ne veux pas de la religion dans OSM, d'autres
ne veulent pas voir les bars et vendeurs de tabac ou les sexshops ou les
coffeeshop ou les boutiques de prostituées à Amsterdam...
Je préfère qu'on ne fasse pas de discrimination. Sinon je demande la
suppression des logos commerciaux (exemple les logos de La Poste ou de la
SNCF)!
Mias àa partir du moment où les lieux sont parfaitement légaux et
constituent une réalité de terrain bien visible et identifiable, pas de
raison de ne pas les mettre.
Qu'on soit catholique ou non, une statue de la Vierge est une statue de la
Vierge, une croix est une croix, une mosquée est une mosquée. Certains ne
veulent pas voir non plus les centrales nucléaires ou les décharges
publiques ou les sites dangereux ou pollués parce que cela nuirait à
l'image commerciale des lieux. D'autres voudront ne pas voir leurs
concurrents et bientôt on devra accepter alors les demandes de McDo pour
qu'on enlève les enseignes BurgerKing, ou Carrefour contre les centres
Leclerc ou Casino. D'autres ne voudront pas voir les casinos justement
(parce qu'inapproprié pour les mineurs qui pourtant passent devant). Les
assos d'environnement voudront éliminer les assos de chasseurs.
On n'en finit plus si on entre dans ce jeu-là. La seule chose est qu'il
doit exister un intérêt public pour les lieux concernés. Pour moi tant que
c'est légal et que cet intérêt existe et que c'est clairement visible on
peut mettre. A nous de développer des outils de visualisation qui
permettent de voir ce qu'on cherche selon les demandes des utiulisateurs
eux-mêmes et surtout pas de reproduire le comportement de Google où c'est
lui qui décide qui il veut bien afficher (selon le prix demandé par les
annonceurs ou selon le profilage ubiquitaire des utilisateurs sans qu'ils
puissent réellement s'y opposer autrement qu'en désactivant tout son profil
mais aussi en ne voyant plus QUE ce que Google décide tout seul de
promouvoir au hasard).
Bref on ne peut pas ignorer l'intérêt religieux, mais notre point de vue
est celui de la neutralité : toutes les religions ont leur place (même
celles qu'en France on désigne comme des sectes mais qui ont une activité
légale sur le terrain, bref même s'il s'agit de la Scientologie ou les
Témoins de Jéhova). De même on mettra aussi bien les lieux du MEDEF que
ceux des syndicats de travailleurs ou syndicats d'étudiants. Les antennes
locale du PS, et de l'UMP ou l'UDI comme celles du PC/Front de Gauche, du
FN, du MNR...
Et toutes les sensibilités chrétiennes, ou juives ou musulmanes (sunnites,
shiites, etc... il y en a pas mal là aussi), ou bouddhistes, hindouistes,
taoïstes, etc.

Le 5 novembre 2014 00:14, Vincent Pottier <vpottier at gmail.com> a écrit :

>  Le 04/11/2014 20:21, Jérôme Seigneuret a écrit :
>
>
>
> Le 4 novembre 2014 20:00, Vincent Pottier <vpottier at gmail.com> a écrit :
>
>>  Le 04/11/2014 19:41, Yves Pratter a écrit :
>>
>> Encore un autre pour répondre à Jean-Baptiste et son wikidata : il ne
>> s’agit pas de Marie elle même, mais de *l’hyperdulie* la concernant ;-)
>> Je fais le malin, mais je ne connaissais pas ce mot il y a 10 mn :-D
>>
>>  :-) L'enseignement des religions à travers OSM...
>> Mais ce n'est pas un mot facile à placer dans une conversation !
>> Même moi, je ne l'utilise jamais !
>>
>>  Alors vous êtes plutôt pour le culte de dulie, d'hyperdulie ou bien de
> latrie ;-)
>
> Moi, je suis plutôt contre, tout contre... comme disait un humoriste.
>
> Je ne me retrouve pas dans ces catégories qui ne sont pas vraiment de ma
> tradition, ni dans un vocabulaire qui n'a plus beaucoup de sens aujourd'hui.
> Mon fondateur, François d'Assise, est "le plus protestant des saints et le
> plus saint des protestants" me disait un pasteur protestant... On est hors
> catégories...
>
> Quand au fait de représenter, ou non, Dieu, Jésus, Marie, les saints,
> Mohamed, Bouddha ou autre, voire de détruire les icônes (période
> iconoclaste byzantine), les statues des portails des cathédrales par les
> protestants, ou les Bouddhas de Bâmiyân par les talibans,  c'est une
> question un peu différente. Le refus est basé sur Exode 20,4. Mais la
> destruction n'a pas d'autre explication que sur la stupidité.
>
> Mais bon, on s'éloigne de la cartographie.
> À moins de se lancer dans la cartographie céleste...
> --
> FrViPofm
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141105/f0747518/attachment.htm>