[OSM-talk-fr] Osmose - Type d'objet manquant

Mar 28 Oct 20:13:49 UTC 2014

En fait je suis confronté à trois landuse = industrial qui n'ont plus
d'activité à ce jour.

http://www.openstreetmap.org/way/301436864
Ancienne usine et bureaux, dont il reste les bâtisses et une partie
uniquement de ces dernières réaménagée en musée.

http://www.openstreetmap.org/way/229073388
Pour celle-ci, les bâtiments sont encore présents et débout mais tout cela
est totalement à l'abandon. (Aucune réutilisation de la zone)

et pour cette dernière usine, idem à la précédente.
http://www.openstreetmap.org/way/187692643

Je suis un peut hésitant quant à l'utilisation de la clé/valeur landuse
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse>=brownfield
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield> dans la
mesure où il est précisé dans le wiki: "...where old buildings have been
demolished and cleared", ce qui n'est pas le cas.

Michel

Le 28 octobre 2014 20:56, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-pro at yahoo.fr> a
écrit :

> Malheur, non !
> Si Osmose rencontre une erreur qui n'en est pas une, ce n'est pas à la
> donnée à s'adapter, mais à l'outil d'évoluer !
> JB.
>
> J'ai pas dis le contraire d'ailleurs! J'ai invité Michel à faire un billet
> en ce sens sur le Github du projet.
> Reste que le landuse peut rester valable si d'autres industrie existe et
> je ne sais pas si il n'y a plus d'exploitation du-tout...
> Sinon il faut le mettre ça en friche industrielle
> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Friche_industrielle>.
>
> Le tag existe landuse <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse>=
> brownfield <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield>
> ducoup tu laisses tout comme à l'initial mais tu ajoutes le couple
> clé=valeur cité ci-dessus et tu n'auras plus d'erreur.
>
> Dans tous les cas il y a toujours un statut actuel. D'ailleurs Osmose n'a
> pas de test temporelle ou si les éléments n'ont plus de statut actuel il me
> semble
>
>
> Le 28 octobre 2014 20:42, Mides <mides.map at gmail.com> a écrit :
>
>> J'adhère totalement à cette idée, mais je suppose aussi qu'il faut
>> laisser au développeurs un temps de réaction pour s'adapter à la situation.
>> Le problème est que parfois un mappeur peut passer par là et prendre
>> l'information d'Osmose comme une obligation de correction et non pasun
>> outil d'aide au contrôle de la donnée. Du moins je suppose que c'est bien
>> sa finalité ! D'où mes recherches de conseils avant de se retrouver avec
>> une version V30 sur un objet et non justifiée peut être.  ;-)
>>
>> Michel
>>
>> Le 28 octobre 2014 20:29, JB <jbosm at mailoo.org> a écrit :
>>
>>  Malheur, non !
>>> Si Osmose rencontre une erreur qui n'en est pas une, ce n'est pas à la
>>> donnée à s'adapter, mais à l'outil d'évoluer !
>>> JB.
>>>
>>>
>>> Le 28/10/2014 19:22, Mides a écrit :
>>>
>>> Donc, si je comprends bien et afin d'éviter qu'Osmose ne lève une
>>> erreur, la solution peut rester dans cette combinaison de clés/valeurs :
>>>
>>>
>>>    - disused:man_made = works
>>>     - name = Anciennes Papeteries Philippe Bergès
>>>     -
>>> *landuse = industrial  *
>>>    - *disused = yes*
>>>
>>>
>>>  Michel
>>>
>>> Le 28 octobre 2014 17:03, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-pro at yahoo.fr>
>>> a écrit :
>>>
>>>> Le problème vient d'osmose et de l'utilisation du terme disused.
>>>>
>>>>  J'ai demandé à revoir la méthode d'analyse sur Git car il y a des
>>>> choses pas clair pour l'analyse des clés.
>>>>
>>>>  Normalement c'est le tag *landuse *qui devrait permettre d'ignorer
>>>> cette erreur. Si un objet est nommé il doit faire partie d'une catégorie
>>>> d'objets comportant au moins certains tag
>>>> Voir:
>>>>
>>>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-quot-Missing-object-kind-quot-sur-Piste-de-ski-td5820689.html
>>>>
>>>>
>>>>  ducoup le préfixe : *disused:* fou la merde!
>>>>
>>>>  C'est le problème d'avoir 50 méthode pour définir des éléments et
>>>> dans ce cas c'est le cycle de vie
>>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts>
>>>>
>>>>  même combat avec:
>>>>  proposed; abandoned; construction; ruined; historic
>>>>
>>>>  petite parenthèse:
>>>> Il y a pourtant un système qui permettrait via un simple emboîtement
>>>> attributaires, comme en xml et en json, de  gérer l'historique.
>>>> Mais les attributs ne sont géré que sur un seul niveau attributaire
>>>> comme un simple tableau. On perd un peut la logique objet et la possibilité
>>>> d'imbrication. C'est plus simple.
>>>>
>>>>  C'est Frédéric Rodrigo (si il passe par là) qui corrigera surement le
>>>> problème. sinon
>>>> Il faut rédigé un ticket en anglais sur cette page
>>>> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 28 octobre 2014 15:56, Mides <mides.map at gmail.com> a écrit :
>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>>  je n'arrive pas à voir quel est le type d'objet qui manque et
>>>>> signalé par Osmose ?
>>>>>
>>>>>    - *Type d'objet manquant *
>>>>>     - way 301436864 rawedit josm edit
>>>>>     - disused:man_made = works
>>>>>     - name = Anciennes Papeteries Philippe Bergès
>>>>>     - disused:landuse = industrial
>>>>>     - Erreur reportée le : 2014-10-27
>>>>>
>>>>> http://www.openstreetmap.org/way/301436864
>>>>>
>>>>>  Michel
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141028/a8f2c524/attachment.htm>