[OSM-talk-fr] Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

Christian Quest cquest at openstreetmap.fr
Jeu 5 Fév 18:57:21 UTC 2015


Tony, en ne citant pas du tout les messages auxquels tu réponds on a du
mal à comprendre à qui tu répond (surtout quand on filtre certains
messages).

Retour sur les ref:xxx...

On a déjà eu des discussions à propos des ref:xxx pour maintenir un lien
avec une base "privée". La conclusion si je me rappelle bien était que
seuls les ref:xxx vers des nomenclatures publiques avaient leur place
dans OSM. C'est préférable pour éviter une multiplication des liens avec
des données privées, liens qui ne servirait qu'à leur auteurs et à
personne d'autre.

Dans le cas présent, c'est pas vraiment privé, mais pas très public non
plus... et comme toujours les zones grises sont là où vivent les trolls ;)

Je rejoindrais la solution proposée par Pieren à savoir utiliser
ref:FR:FANTOIR là où la DGFiP a attribué un code FANTOIR et à défaut
utiliser un ref:FR:commune là où il n'y a pas de FANTOIR.
C'est étonnant qu'il y en ait autant d'ailleurs, ce ne sont que des
nouvelles voies ?


Pour les dégâts collatéraux sur les limites admin, il faudrait peut être
ajouter dans le process de travail un contrôle systématique avec JOSM
(ou autre) pour s'assurer que rien n'est cassé de ce côté car c'est
quand même gênant vu le nombre d'outils qui en dépendent.


Pour les suppressions des ref:FR:commune sans contact préalable, c'est
une façon très peu respectueuse des autres contributeurs que de procéder
ainsi. Nous avons quand même des outils simples pour accéder à
l'historique des objets et les moyens d'entrer en contact avec un
contributeur avant de supprimer telle ou telle info de façon unilatérale.


Pour le reste, soyons zen...

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr