[OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] Re: Re: Gros problème de correction... Groupe de modifications : 28377712

[Christian Quest]

Ne perd pas ton temps avec Philippe... il voudra toujours avoir le
dernier mot, symptôme du troll en puissance... et il ne faut pas tomber
dans ce jeu là.


Le 13/02/2015 09:37, Tony Emery a écrit :
> verdy_p wrote
>> Là c'est toi qui '"rigole des genoux" en étendant trop librement ma
>> réponse en prenant un autre exemple. Je donnais un exemple correct pour
>> l'exemple que tu donnais (tu ne parlais pas d'Avignon dans la phrase que
>> je cite en réponse. L'autre agglo d'Avignon utilisera son tag à elle.
>> Est-ce que les deux utilisent toujours la même codification commune quand
>> elles sont en collision ?
> Nous aurons la même structure d’identifiant car nous avons choisis de
> travailler de la même manière. Donc oui, ils seront identiques. Quant à ton
> histoire de « collision », je ne vois même pas de quoi tu parles vu que la
> CCPRO ne travaille pas sur les voies de la COGA et vice-versa.
>
>
> verdy_p wrote
>> Je n'ai pas parlé de code mais de codification, dont font partie les
>> identifiants uniques de toute base de données. Peu import esi je n'ai pas
>> travaillé pour une collectivité j'ai travaillé et travaille encore sur
>> d'autres bases de données qui ont elles aussi leur codification propre. Et
>> là encore il faut gérer des codifications de références externes multiples
>> (et pas synchronisées nécessairement entre elles).
> Et donc quel est ton problème si on arrive à mettre en place un projet qui
> permet d’identifier de manière unique les voies dès leurs créations ? Ne
> penses-tu pas que ça facilitera la réutilisation de la donnée et évitera de
> recréer des bases indépendantes ?
>
>
> verdy_p wrote
>> Je parlais de la valeur de ton tag, même dans l'explication que te donnes
>> puisque tu dis bien que cela utilise le code INSEE (pas le code CCPRO ou
>> autre agglo) de "la" commune (laquelle ? ce n'est pas expliqué dans ta doc
>> m^me si ici tu l'as décrit mais plus tard). Cette collectivité ne code pas
>> tout en tout cas ne codifie pas elle-même la/les communes concernées.
> Pourquoi il existe des codes INSEE différents ? Pour moi, le code INSEE de
> la commune c’est le code INSEE. Il n’y en a qu’un. Donc on utilise le code
> INSEE de la commune sur laquelle se trouve la voie et qui a délibéré sur la
> création de sa voie. C’est simple.
>
>
> verdy_p wrote
>> Je ne l'ai pas fait par hasard, si je suis tombé sur ce chemin c'est parce
>> qu'il était rompu et qu'il ma fallu réparer les relations autour (et oui
>> cela allait beaucoup plus loin que la CCPRO, j'ai fait le tour des
>> différentes relations brisées et pour certaines ait du en retracer des
>> petits morceaux manquants, et refusionner là où deux segments successifs
>> n'étaient pas nécessaires.
> Cette erreur, que j’ai déjà reconnu mainte fois, n’a rien à voir avec
> l’intégration de l’identifiant unique. C’est juste une mauvaise manip de ma
> part quand j’ai voulu recaler les limites des communes. Donc, pour ce point
> tu es encore une fois, hors sujet. Arrêtes donc de revenir là-dessus car ça
> ne fait pas avancer les choses.
>
> Après pour le reste, si tu veux redessiner les voies, et bien, ma foi,
> fais-toi plaisir. Cela dit, pour la CCPRO, il ne doit pas rester beaucoup de
> boulot à faire.
>
> Alors juste saches que, si tu travailles dans le coin, nous avons intégré
> les adresses et créé des relations pour (presque) toutes les voies. Il faut
> donc faire attention en redécoupant ou en créant des voies. cf 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vaucluse/voirie
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vaucluse/voirie>   pour voir où on en
> est.
>
>
>
>
>
>
>
> -----
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-OpenStreetMap-Re-Re-Gros-probleme-de-correction-Groupe-de-modifications-28377712-tp5832528p5833441.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France