[OSM-talk-fr] Ajout de l'indicatif national aux numéros de téléphone français

[Philippe Verdy]

Les espaces sont standardisées et acceptées. Les téléphones mobiles les
acceptent en entrée et dans les listes de contact. Elles n'ont aucun effet
dans la numérotation mais on peut les compacter (pas plus d'une espace
consécutif, aucune espace au début ou à la fin)

Il n' y a que quand on reçoit un appel que les appareils réinsèrent des
espaces tous les 2 chiffres (les téléphones fixes ne le font pas
généralement, les mobiles le font).

S'ils sont mnémoniques ils sont utiles. Il est plus facile de lire ainsi
des nu,éros ayant des séries de chiffres identiques sans se tromper à la
lecture. Il n'y a aucune raison de les supprimer tous, même dans une base
de données. Ils identifient aussi facilement les numéros spéciaux ('0 800
cde fgh") sans avoir besoin de marquer derrière "numéro vert, appel gratuit
depuis un téléphone fxe" ou "appel au prix d'une communication locale".

Les indications après un numéro peuvent comprendre aussi un prix "attente
gratuite depuis un poste fixe,  plus prix de mise en relation et 0;18€ par
minute, tarification à la seconde après la 1re minute"... Et un prix
spécifique pour l'envoi de SMS (à l'unité, parfois 2 SMS nécessaires, plus
le prix d'envoi des SMS demandé par l'opérateur de l'appelant, l'opérateur
prenant à sa charge l'envoi d'un SMS contenant juste le mot "STOP", casse
ignorée, s'il est vers un numéro surtaxé : le destinataire est sensé ne
plus envoyer de SMS publicitaires au numéro de l'envoyeur du STOP, mais
aucun opérateur ne le contrôle réellement).

.

Le 22 janvier 2015 16:46, Otourly Wiki <otourly at yahoo.fr> a écrit :

> Les espaces n'ont qu'un but esthétique/mémorisation et auquel cas il n'est
> pas nécessaire de stocker dans une base de données un format qui n'est pas
> pareil partout. Perso je serais d'avis que le format soit contrôlé/corrigé
> à l'import.Les espaces peuvent toujours être rajouté ensuite par les outils
> qui interrogeront OSM.
>
> D'autant que les emplacements des espaces varient d'un pays à l'autre
> (certes tous n'ont pas le même nombre de chiffres).
>
> Florian
>
>
>   Le Jeudi 22 janvier 2015 16h26, Vincent Pottier <vpottier at gmail.com> a
> écrit :
>
>
>  Le 22/01/2015 16:15, Éric Gillet a écrit :
>
>  Le 22 janvier 2015 15:55, Romain MEHUT <romain.mehut at gmail.com> a écrit
> :
>
> Ne serait-ce pas plutôt +33 4 12131415 ?
>
>
> Je dois avouer que j'ai pas vraiment d'avis sur l'espace séparant les
> groupes de 4 chiffres, les deux variantes existent et la différence n'est
> que cosmétique car les espaces ou tirets après l'indicatif régional (4 ici)
> doivent être ignorés. Si d'autres personnes préfèrent la variante sans
> espace ce sera adjugé vendu :)
>
>  Moi qui n'ai pas assez de mémoire pour stocker 10 chiffres, des espaces,
> ça m'aide. et j'aime la forme 01 23 45 67 89
>
> La forme +33 (0)1 23 45 67 89 n'est pas valide ?
> Elle est plus lisibles pour les humains et les Français...
> --
> FrViPofm
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150122/c29d6fd5/attachment.htm>