[OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre :(

[Christian Quest]

Le 31/07/2015 02:14, Emilie Laffray a écrit :
> Bonjour,
>
> Oui enfin, je ne suis pas sure qu'il faille mettre Vincent au meme
> niveau. C'est y aller un peu fort quand meme!
>
> @Christian
> Veux tu que je me charge de contacter Ubiflow afin de leur expliquer
> que ce qu'ils font n'est pas forcement bien vu ou reussi? Je prefere
> nettement utiliser la carotte que le baton. Je vois parmi leurs
> employes des gens venant du monde du geospatial donc il n'est pas
> impossible qu'au moins une personne lise ce forum. J'ai des secondes
> connections sur LinkedIn sur la plupart de leurs leadership donc si
> besoin je peux faire (et je suspecte que certains ici ont les memes
> connections vu les personnes intermediaires :P )
>

Ils ont déjà eu droit à un rappel aux principes d'OSM (je les avais eu
au téléphone)... mais visiblement une couche supplémentaire ne fera pas
de mal.

Au final les infos ajoutées sont plutôt utiles, mais le double changeset
pour ajouter un objet à une position visiblement (mal) géocodée (allez
savoir comment en plus), pour être positionné un peu mieux semble-t-il
manuellement (mais en fouillant un peu plus c'est pas toujours correct).

C'est tout le problème d'une forme poussés d'armchair mapping...


> Concernant les parametres de tracking, ils ne sont pas bien mechants.
> Ils sont la seulement pour Google Analytics afin d'indiquer le channel
> des donnees. Si on veut vraiment s'amuser, on mettrait
> utm_source=OpenStreetMap&utm_medium=map. Cela permettra d'indiquer aux
> gens sur leur Google Analytics que des gens viennent de OpenStreetMap.
> Cela casse bien sur assez fortement la valeur de Ubiflow en premier lieu.
>

Ces infos de tracking n'ont rien à faire dans OSM. A supprimer purement
et simplement pour moi.


Détecter les anomalies dans les changeset d'un contributeur "pro" pour
que la communauté fasse la correction n'est à mon avis pas une solution
à long terme.
Dès qu'on fait un travail systématique, de masse, de plus rémunéré, la
qualité de la contribution doit être la meilleure possible.
Les positions approximatives, les créations de doublons, les
suppressions de données existantes ne sont pas tolérables alors que pour
un contributeur "de passage" cela se comprends très bien et on ne lui
jettera pas la pierre à son premier changeset... là on en est à plus de
3000 :(

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20150731/281d20aa/attachment.htm>