[OSM-talk-fr] Traduction du modèle attributaire production électrique

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Merci pour la traduction.
J'ai supprimé la phrase suivante :
/Une ferme éolienne ou solaire terrestre peut aussi être localisées hors 
des côtes tout en continuant à puiser l'énergie du vent ou du soleil, à 
la différence d'une ferme d'éolienne marine toujours situées sur le fond 
marin.//
/Ceci n'apporte rien d'un point de vue cartographique et est faux (il 
existe des éoliennes flottantes simplement (*) ancrées, rares pour le 
moment mais comme les chaînes ne sont pas tendues, elles seront 
marrantes à positionner si on n'a pas les données des points d'ancrage 
ou les positions théoriques). Au fait, au niveau du fond marin le vent 
est faible ;-).

J'ai reformulé : les centrales nucléaires comme les centrales au charbon 
sont des centrales thermiques. Sans cogénération 1/3 pour l'électricité 
, 2/3 pour réchauffer les poissons et les oiseaux ;-).

Je m'étonne que start_date soit la fin de la construction et non la date 
de mise en production voir la mise en production industrielle (MSI), 
date à laquelle la centrale tourne à pleine puissance.
Sur une centrale nucléaire la MSI est souvent de 6 mois, avec nos 
champions du monde on arrive même à dépasser 2 ans.
Concernant la puissance totale d'une centrale elle peut être inférieure 
à la somme de ses générateurs. Juste pour éviter de payer trop à 
ERDF/RTE, il est possible de sous dimensionner volontairement le maximum.


(*) façon de parler !

Le 15/11/2015 19:16, Jérôme Amagat - jerome.amagat at gmail.com a écrit :
> quand on regarde sur taginfo : 3500 power=plant dans le monde ! c'est 
> génial! même si elle sont la plupart au charbon, le réchauffement 
> climatique c'est pas pour tout de suite.
> bon en fait c'est seulement que le tag est peu utilisé dans le monde 
> (environ 500 en france pas mal en allemagne et dans quelque pays 
> d'europe est rien ou presque dans le reste du monde) le tag generator 
> est mieux repartie quand on regarde les cartes dans taginfo. un paquet 
> de generator devrait devenir des plant.
>
> Sinon pour la france le problème se situe plutôt au niveau des 
> éoliennes et des centrales solaires qui ne font pas partie d'une 
> centrale power=plant mais seulement d'un power=generator.
> un polygone ou multipolygone power=generator generator:source=solar 
> d'une surface importante devrait être ou faire partie d'un power=plant.
> pour les eoliennes c'est plutot le fait d'en avoir plusieur a coté qui 
> devrait dire qu'il faut un power=plant
>
>
> Le 15 novembre 2015 17:41, François Lacombe <fl.infosreseaux at gmail.com 
> <mailto:fl.infosreseaux at gmail.com>> a écrit :
>
>     Bonjour à tous,
>
>     Après les armoires de rues, j'ai pris un moment pour traduire les
>     principales pages du modèle attributaire pour la production d'énergie
>     électrique.
>
>     Parmi cela :
>     - Les centrales électriques
>     http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power%3Dplant
>     - Les générateurs électriques
>     http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power%3Dgenerator
>
>     Sont également concernés :
>     http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:plant:output
>     http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:generator:plant
>
>
>     Ces pages reflètent maintenant complètement la distinction faite entre
>     centrales (ensemble de générateurs) et les générateurs eux-mêmes.
>     Pour rappel, power=station, power=sub_station ont laissé la place à
>     power=plant pour les centrales de production et power=generator est
>     maintenant pleinement consacré aux générateurs (appareils de taille
>     plus ou moins grande en nombre plus ou moins conséquent DANS la
>     centrale).
>
>     Pourrions-nous réfléchir comment adapter les tests d'Osmose avec
>     ces infos ?
>
>
>     Bonne lecture
>
>
>     François Lacombe
>
>     fl dot infosreseaux At gmail dot com
>     www.infos-reseaux.com <http://www.infos-reseaux.com>
>     @InfosReseaux
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20151115/87de5a4b/attachment.htm>