[OSM-talk-fr] Bug sur le rendu "standard" ?

[Philippe Verdy]

Apparemment la zone forestière parasite qui vient inonder ce secteur de
Bordeaux vient de très très loin, je ne la trouve pas dans les limites de
la ville. Il y a un polygone ouvert quelquepart mais difficile de le
trouver car il faut en trouver une bordure.
C'est dommage qu'on n'ai pas moyen de chercher tous les polygones incluant
un point donné dans leur surface (aussi bien dans ID que JOSM) ce qui
permettrait de retrouver cette fichue forêt !

Le 9 décembre 2017 à 12:40, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :

> Non tu avais dit que tu ne voyais pas les batiments mais on les voyait (du
> moins le nom puisque c'est la seule chose que tu indiquais).
> Concernant le "ton" c'est approprié de dire que tu n'as pas compris
> comment fonctionnent les multipolygones et je t'ai expliqué justement.
> Peut-être que tu n'apprécies pas d'entendre que tu n'avais pas compris
> avant ?
>
> Si ça marche maintenant c'est que j'ai corrigé un premier multipolygone
> (celui de la surface piétonne où est située l'hôte lde département.
> Ensuite tu as indiqué qu'il manquait un bassin et c'est le second
> multipolygone (tout aussi incorrect) pour l'aide piétonne continue où est
> situé le bassin qui lui aussi n'avait pas les tags où il fallait.
>
> Il y a encore d'autres anomalies sur à peu près tous les multipolygones
> que tu as essayé de faire, dont un encore que je cherche et qui fait
> apparaitre une zone forestière qui s'étend encore sur certaines surfaces et
> au delà des aires péitonnes sur plusieurs rues et aussi en transparence
> (symboles d'arbres) sur les zones d'herbe et même les bassins. Seulement là
> je n'ai pas encore trouvé le multipolygone incorrect qui provoque ça.
>
> Donc oui je t'invite à lire la doc des multipolygones et pourquoi il ne
> FAUT PAS les tracer comme ça car comme tu le vois ça pose des soucis
> d'interprétration et de rendu (l'ancienne méthode donne des ambiguités
> partout)
>
>
> Le 9 décembre 2017 à 12:13, Vincent Bergeot <vincent at bergeot.org> a écrit
> :
>
>> Bonjour,
>>
>> Le 09/12/2017 à 11:27, Philippe Verdy a écrit :
>>
>> C'est le même problème: tu n'as pas compris les multipolygones
>>
>>
>> ai-je dit une fois que je les avais compris et/ou que j'avais envie de
>> les comprendre ?
>>
>> Je n'ai constaté que le bug, et n'ai touché à rien !
>>
>> le ton est désagréable je trouve d'autant de la part de la même personne
>> qui a écrit il y a 16h : "Je les vois tous les deux dans le rendu standard.
>> Tu as sans doute utilisé les tuiles de ton cache internet"
>>
>> Désolé à tous et toutes, j'ai craqué, j'ai répondu, c'est la dernière :(
>>
>> Bonne journée
>>
>> --
>> Vincent Bergeot
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20171209/070b09e4/attachment.htm>