[OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?

[marc marc]

Le 21. 07. 17 à 16:10, François Lacombe a écrit :
> Le 21 juillet 2017 à 15:11, marc marc <marc_marc_irc at hotmail.com 
> <mailto:marc_marc_irc at hotmail.com>> a écrit :
> 
>     Le 21. 07. 17 à 14:21, François Lacombe a écrit :
>     > Par contre, est-ce utile et justifié de monter une instance overpass en
>     > ayant préalablement épuré le jeu de données à ce qui nous intéresse
>     > uniquement ?
>     > Remonter un backend conforme à l'API central pour l'édition, qui
>     > dupliquerait le flux d'édition à la fois dans la base locale et sur OSM
>     > d'une part et qui permettrait de charger ces données dans l'appli
>     > frontend sur une bbox d'autre part ne requiert pas la puissance (et
>     > complexité adjacente) d'overpass.
>     Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire.
>     Sous quelle forme Jungle Bus pourrait garder un cache local avec
>     supposons les 2 millions d'objet qu'elle utilise ? et surtout par quel
>     moyen les garder à jour tant pour les contributions faite par l'appli
>     que celle faite par les contributeurs osm ?
> 
> 
> Un dessin vaut mieux qu'un long discourt
> http://imgur.com/a/g4ec4
le flux est très clair dans ton schéma
Mais ma question était justement comment tu synchronises entre 
l'overpass api et la db locale ?

Vu que les minutes diff existent et que Christian dit qu'on peux les 
filtrer, ne serrais-ce pas plus efficace que l'overpass api français (ou 
n'importe quel autre) exporte un minute-diff filtré ?
Ainsi dans la minute tu as les modifs avec 0 query les 99.99% du temps 
où rien n'a été modifié sur les objets concernés.