[OSM-talk-fr] Classement ville/village - city/town/village

[Jérôme Amagat]

Il ne faut pas comparer avec les autre village d'osm mais avec les town.
Dans osm comme je pense l'usage en France,  village est utiliser pour des
"truc" tout petit si il y a une mairie par exemple. Et aussi pour des
"truc" plus grand avec beaucoup de petit commerce.

Le lun. 10 sept. 2018 à 19:12, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :

> mais alors bon nombre de villages actuels passeraient en "town". LA
> définition anglaise est un compromis local à l'Angleterre, la
> classification s'est faite en fait pays par pays. En France c'est un
> critère de population (avec quelques exceptions sur les populations très
> approchantes, ou parce que c'est un centre *administratif*. Les commerces
> ne sont pas suffisants pour changer ça, car il n'ont pas plus de priorité
> que d'autres services et entreprises (et ne France les services publics son
> nombreux et ont beaucoup d'activités), ou grandes assos d'utilité publique
> (qui souvent aussi sont alors des employeurs), ou même les exploitations
> agricoles !
>
> Plutôt que le nombre de commerces on pourrait retenir le nombre d'emplois
> dans la commune, ce serait plus pertinent que les seuls commerces, mais les
> activités et commerces ont un nombre variable (décroissant) d'emplois.
> Enfin le commerce ne se réduit pas aux seules boutiques installées : il y a
> aussi les marchés, la vente à domicile, la vente itinérante (food
> trucks...), la vente sur Internet, et plein de services aux entreprises qui
> n'ont pas pignon sur rue; enfin on peut ajouter les cabinets médicaux ou
> d'infirmières...
>
> Difficile de trancher par un critère simple, d'autant plus que si on
> compte uniquement les emplois on va exclure des grosses localités urbaines
> résidentielles qui ne sont pas des villages, mais ont une population dense
> et peu de commerce directement sur leur sol (de nos jours pleins de
> commerces sont sortis des communes centre pour aller en périphérie
> immédiate mais ils assurent pourtant une couverture commerciale et de
> services qu'on peut appeler de proximité). Les communes ont souvent aussi
> plusieurs bourgs, dont certains se sont développés au contact direct d'une
> autre agglomération ou par facilité de transport ou la création d'activités
> industrielles (mais pas forcément de commerce en vente directe, sauf les
> itinérants ou un transport court pour rejoindre une zone commerciale
> voisine.
>
> Au final ce sera soi très subjectif, donc partial.
>
> L'importance relative d'une commune ne dépend pas seulement du critère de
> population, ou de sa classification en village/town/city, il y a d'autres
> critères et on s'en rend compte dans les rendus qui vont additionner la
> présence de plusieurs autres attributs (dont celui de "capital=*") ou
> relations qui désigne les "admin_centre".
>
> Ce qu'on pourrait revoir c'est plutôt les seuils minimaux de population:
> peut-être qu'on est trop sévère pour les "towns" et même les "cities".
>
>
> Le lun. 10 sept. 2018 à 18:22, djakk djakk <djakk.djakk at gmail.com> a
> écrit :
>
>> Salut !
>>
>> J’aimerai revenir sur la distinction ville/village - où plutôt
>> city/town/village : la page wiki française défini un classement par nombre
>> d’habitants, alors que la page wiki anglaise défini un classement par les
>> services accessibles (commerces, services) !
>>
>> Je trouve la définition anglaise plus intéressante bien que moins nette.
>>
>> En effet, j’ai comme exemple Saint-Aubin-d’Aubigné, bourg pourvu de
>> nombreux commerces, qui est actuellement classé au même niveau qu’Aubigné,
>> commune n’ayant qu’un seul commerce. (“Village” dans les 2 cas). St Aubin
>> d’A mériterait d'être classé en “Town” ...
>>
>>
>> djakk
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180910/52b1962c/attachment.htm>