[OSM-talk-fr] Mutualisation, collaboratif et libre accès pour les données géographiques - devinette

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Le 28/02/2019 à 18:23, Adrien Grellier - perso at adrieng.fr a écrit :

> La problématique risque d'être similaire pour le SHOM, qui résiste bien
> pour le moment, peut-être grâce à la loi qui impose des cartes
> officielles à bord des bateaux.

C'est exact mais rien n'impose que les cartes soient payantes. La Chine 
a décidé de publier ses cartes en S57 pas en S63.

Traduction pour le néophyte : dans la norme mondiale mais dans sa 
version non cryptée.

Parce que la sécurité leur importait plus que les entrées d'argent.

Car l'état a ici tendance à évaluer les coûts directs et oublier les 
économies et gains indirects.

Si l'IGN pouvait se positionner sur la qualification des données, ils 
gagneraient sans doute mais s'ils préfèrent le syndrome de la citadelle 
assiégée, il de faudra pas se plaindre que cette citadelle tombe.

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20190228/062054ad/attachment.htm>