[OSM-talk-fr] ref:fr vers site http://t4t35.fr/Megalithes/

[T4T35]

Bonjour,

Quelques précisions :

Pas de soucis pour faire un export, j'ai déjà pas mal de fonctions en 
place pour des exports XML (GPX). Je peux le placer sur l'URL de base du 
site (http://www.t4t35.fr/Megalithes/osmose.gpx par exemple) et la 
re-générer lors de la mise à jour des sitemaps pour les bots.  Y-a-t-il 
une spec sur le format attendu par OSMOSE ?

Pour les droits, comme déjà dit, je m'en sens pas plus propriétaire que 
ça, mais les données d'OSM se résume qu'à une propriété de chaque fiche 
avec le lien discriminant (exemple fiche t4t35 n° 7129 -> 
node/870701456). J'espère qu'en utilisant des lettres et des chiffres, 
la base n'est pas la propriété de quelqu'un d'autre ;-)

Pour les MH, autre propriété, Merimee (exemple PA00091138, avec la date 
d'inscription 1900). Quand je l'ai, le numéro DRAC.

J'ai également une propriété megalithic.co.uk avec leur numéro de fiche 
(sans polémique, quand il m'a "semblé" correcte d'établir le lien). Une 
MA (autre site britannique) et Wikipedia, mais long d'être exhaustif.

Après, il y a d'autres questions qui se posent (d'avance désolé), par 
exemple, les sites mégalithiques détruits, faut-il les mettre ?

Il y a également les noms des sites : il y en a parfois plusieurs et 
j'ai pu remarqué certaines batailles de clochers sur le sujet. Pour les 
groupes de dolmens ou de menhirs, faute d'avoir accès à des sources, 
j'ai souvent dû faire des choix arbitraires et donc discutables... (ndlr 
: à quand l'ouverture de Patriarche ;-)

Où s'arrêtent les mégalithes : Néolithique "pure", âge du Bronze, âge du 
Fer, Romains (sachant que beaucoup de sites sont d'anciens sites Néo 
puis du Fer ???

Les pierres à légendes, font parties de notre patrimoine, mais n'ont pas 
toujours été façonnées par l'homme. Les inclure ?

Les coordonnées ne sont pas toujours prises aux GPS. J'ai plusieurs 
qualificatifs : "carte 25.000" -> prise sur carte numérique ou photo 
satellite (si bien positionné par IGN, 10 à 15 m max d'erreur une fois 
sur le terrain), mais aussi "approx", là ça peut être la forêt entière 
ou un hameau, et enfin "Commune" -> comme son nom l'indique, pas plus 
précis que la commune, dont placé sur le centre de celle-ci suivant 
l'INSEE. Pour finir, certains des contributeurs ne me transmettent pas 
toujours comme il faut les coordonnées de leur GPS (pb avec le 
copier/coller ;-) ou les conversions min/sec ou UTM). Comment prendre en 
compte ces éléments surtout "Approx" et "Commune", qui ne me semblent 
pas très compatibles avec de la carto OSM ?

A+++

Le 17/01/2021 à 14:41, Christian Quest a écrit :
> Bonjour Bernard et merci pour ce message.
>
> Un export complet de la base est-il possible ? Le mieux serait un 
> export régulier sur une URL stable.
>
> Ceci permettrait de proposer ces données à l'intégration dans OSM à 
> l'aide de notre outil Osmose, en conservant les ID pour faire le lien 
> dans les 2 sens.
>
> L'accès fiche à fiche est utile, mais inadapté pour parcourir la base 
> entière.
>
> Et petit point licence pour terminer: comme ta base de données 
> contient des données OSM, elle se trouve donc de fait sous licence ODbL.
>
> Bon dimanche !
>
-- 
*Mégalithes du Monde* http://www.t4t35.fr/Megalithes
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20210119/69a8d000/attachment.htm>