[Talk-hr] suburb

[Janko Mihelić]

2011/3/29 Tomislav Parčina <tomislav.parcina at gmail.com>

> Imaš li neki link do rasprave na ovu temu?
>
> To sam ja izvukao sukus par razgovora koje sam imao na temu :)


> Naime, dok se ceste mapiraju kao linije, a ne kao poligoni, i logično je
> da je površina ceste 0. Samo odvajanje njive i livade od ceste ne daje
> toj cesti površinu.
>

Ne znam kako može biti logično da je površina ceste 0. To što se ceste
crtaju kao linije znači da mi ne crtamo ceste, nego crtamo trase cesta.
Ceste imaju širinu. A tebe ništa ne sprječava da nacrtaš i cestu, sa
surface=paved, area=yes. Samo što bi to bilo puno posla, pa se još nitko
nije odlučio na to (možda i je, treba potražiti).


> Naime, i trava i njiva, ako uistinu jesu do ceste, bi se po mom sudu
> trebala "naslanjati" na cestu. Kad mapiranje dođe do te faze da se i
> ceste mapiraju kao poligoni, onda će se opet, trava s jedne strane i
> njiva s druge strane, naslanjati na cestu. Sve dok uz tu cestu ne
> počnemo mapirati i nogostup, koji će se s jedne strane naslanjati na
> cestu, a s druge strane na njivu.
>

Do te faze smo došli, možeš crtati i cestu, i nogostup kao poligone, i njivu
spajati na njih. Ništa te ne sprječava. Nisam siguran, ali surface=paved,
area=yes bi se možda čak i renderiralo.

Vidim da je tebi, kao nekim drugima cilj popločati cijelu zemlju, tako da ne
ostane nepopločene površine. I to je okej, ali samo ako točno mapiraš. Isto
kao što neki mapiraju po rendereru, ti bi mapirao po "zatvaranju površina"
:) I zanemarivao pravo stanje.


>
> Ovo su samo moja razmišljanja i mislim da je ovo u skladu s onim da se
> treba mapirati onako kakvo je stvarno stanje, a ne da bi lijepo
> izgledalo na karti.
>
> Ne razumijem kako misliš da je mapiranje njive tamo gdje je nema (po cesti)
mapiranje pravog stanja.

Vidim da je tebi topologija stanja na terenu važnija informacija od
prostornog položaja stanja. Znači, važnija ti je informacija da njiva ide do
ceste nego informacija da je njiva široka 15m i dugačka 20m. Zanimljivo
razmišljanje, ali mislim da nije u duhu osm-a :) Osm traži točne koordinate.


Ja sam prije razmišljao isto kao ti, ali onda sam došao do situacije da je
jedna cestica išla točno između dvije zgrade, bez trave, bez pločnika. I
shvatio sam da kad bi crtao po topologiji, morao nacrtati zgradu do zgrade.
Tu sam povukao liniju i rekao da moram popraviti svoju filozofiju crtanja. I
onda sam došao do toga da linije ulica nisu ulice, nego trase.

Nadam se da nisam nekoga udavio tekstom.


>
> --
> Tomislav Parčina
> ime.prezime at gmail.com
>
>
Janko