Re: [osm-hu] Re: CLC adatok importálása

2011. Júl. 19., K, 19:29:21 UTC

Ez annyiban különbözik az erdős dologtól, hogy a határvonalaknál nem jelez
hibát a keepright, ha nem zártak. Sőt, a határvonal kapcsolatok oldalán (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary) az az ajánlás, hogy
hagyjuk benne a boundary és az admin_level taget. Nem értem, miért.

Bertalan Zsolt

2011/7/19 Ferenc Veres <lionkmp at gmail.com>

>
>
> Zsolt Bertalan írta, 2011-07-19 09:20 keltezéssel:
>
>  Magyaroszágon?). Ezt nem érzem fairnek. A Garmin térkép készítése közben
>> vettem észre például, hogy az országhatárokon két út és három kapcsolat
>> fut végig: a rendes határ, egy inaktivált OTrT határ, és egy inaktivált
>> farmland multipoligon. Először ezeket kellene kigyomlálni egy ilyen
>> import előtt, mert mindenkinek elmegy a kedve a javítástól, ha ránéz az
>> adatokra.
>>
>
> Ezekhez sokan nem is mernek hozzányúlni, főleg akkor, ha sehol sincs
> leírva, hogy hogy kell.
>
> Pár hete rákérdeztem itt, hogy a BP kerülethatárokkal mi van, kaptam egy
> választ valakitől aki akkor azonnal meg is csinálta. De ahogy nézem a
> legtöbb helyen maradt az importált piros szaggatott vonal (JOSM, admin-level
> boundary), akkor is, ha egy utca felett megy. (De végre körbeér minden
> kerület!)
>
> Így nem felel meg ennek:
>
> "A fővárosi kerülethatárokhoz - ahol lehet - a meglévő térképelemeket (pl.
> közutak) címkézzük."
>
> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/WikiProject_Hungary/Hat%**C3%A1rvonal<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Hat%C3%A1rvonal>)
>
> Így most tulajdonképp készen van, de nem tudom tényleg készen van e.
> Például ha az admin boundary fut az út mellett 7 méterre, akkor az úttest az
> adott kerületé. Ha meg átteggelem az út vonalára, akkor a fél útpályát
> elajándékoztam egy másik kerületnek??
>
> http://www.openstreetmap.org/?**lat=47.52977&lon=19.08824&**
> zoom=17&layers=M<http://www.openstreetmap.org/?lat=47.52977&lon=19.08824&zoom=17&layers=M>
>
> A konkrét megoldás offtopic a CLC-re, csak felvetődött ez a ki mit javít
> mer javítani kérdés, NaTTomi levelében is.
>
>
>  Most már határozottan az a véleményem, hogy a landuse poligonokat ahol
>> lehet, rá kell húzni a határokra és utakra, hogy csökkentsük az
>> adatbázis méretét és a pontkavalkádot.
>>
>
> Hát olyan területeken még egyet is értek veled amit beküldtél ide a
> múltkor, hogy van egy nagy erdő 3 km-es vonal, van mellette egy
> highway=track és a másik oldalán meg mondjuk szántó. Ezek nem olyan
> részletgazdag területek, ahol később gondot okoz a szerkesztésnél.
>
> Sőt, ha megnézzük a CLC erdőket, szerintem azt fogjuk látni, hogy
> multipoligonok (hunsly, azok?) (Beküldtem ide a sok KeepRight zöld villámot,
> hogy a nem-zárt vonalakon rajta maradt a landuse, ebből gondolom).
>
> Így, adódik legeslegszabályosabb megoldás: a vonal az highway=track, admin
> boundary stb. az erdő meg egy olyan multipoligon aminek része az a vonal is.
> Ahol nincs más, csak 2 landuse találkozik, ott lehet ugyanez, de egy
> vonallal, nem 2 vonal egymásra rajzolva, csak azért mert egyik erdő a másik
> meg rét. Kivételt képezhetnek talán azok a helyek, ahol olyan kis dolgokról
> van szó, amit egyetlen zárt vonallal viszünk fel, akkor könnyebb az egymást
> fedő vonal. Bár most megnéztem 2 friss CLC példát és azok ilyen AREA-val
> vannak, 9 kilométeres is, szóval relatív ez a "kis". :-)
>
> Itt persze a 9 kilóméter során több helyen van duplikált vonal. Ahogy nézem
> erre az OSM is most ráment, hogy legyen sok duplikált vonal, mert a
> Potlatch-ban is meg a JOSM-ban is nemrégiben jelent meg egy olyan feature,
> hogy 1 gombnyomással lehet egy vonalra rárajzolni egy másikat. (Nekem nem
> nagyon tetszik ez a megoldás.)
>
> Belterületeken nem tetszett nekem ez a landuse + út felülrajzolás, ahol sok
> részletet kell még odatenni. Bár, most hogy ennyit találkoztam már
> relation-ökkel, talán kezdenék belenyugodni egy olyan megoldásba, hogy pl a
> Újlipótváros kaphat "landuse= 3 (három!!) centire fut egy külön vonal a Váci
> út mellett, hanem akkor az érintett utcák egy kapcsolatot alkotnának.
>
> http://www.openstreetmap.org/?**lat=47.52009&lon=19.061309&**
> zoom=18&layers=M<http://www.openstreetmap.org/?lat=47.52009&lon=19.061309&zoom=18&layers=M>
>
> (Na ez is olyan, amihez nem mernék hozzányúlni, mert nem értem. És azt se,
> hogy a XIII. kerület bizonyos részei miért lakóterületek, a többi meg miért
> nem. Vagy ha azzá kellene tenni, akkor vajon egyben vagy darabokban.)
>
>
>  szerintem kezelhetőbb lenne, mint most). Nem kellene vagdosni, mert az
>> osmosis megcsinálná automatikusan, csak a meglévő adatokkal való
>> összeboronálást kellene megcsinálni, ami nagyon egyszerű kicsiben. A
>> pontok száma pedig nem nőne az adatbázisban, mert a határokon már úgyis
>> ott vannak.
>>
>
> De az erdők nem követik az admin_boundary-kat. Legalábbis ha azt kell
> nézni, hogy itt például a zöld és szürke kitöltött amőbák széle rajta fut e
> a bordó szaggatottas vonalon:
>
> http://www.openstreetmap.org/?**lat=46.9846&lon=16.648&zoom=**14&layers=M<http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9846&lon=16.648&zoom=14&layers=M>
>
> (Néhol igen, de ritka.)
>
> Ez pl rajta fut? (Egyházhollós feliratú vonal.)
>
> http://www.openstreetmap.org/?**lat=47.03863&lon=16.74171&**
> zoom=15&layers=M<http://www.openstreetmap.org/?lat=47.03863&lon=16.74171&zoom=15&layers=M>
>
> Na mondjuk 40 métert ugrál ide-oda, szóval lehet, hogy ez igen. És az
> admin-boundary a pontos?
>
>
>  A fentieken felül minden import vonalra ráküldenék egy simplify way
>> utasítást, mert rengeteg felesleges pont van bennük. De ezt is csak
>> kicsiben érdemes.
>>
>
> A JOSM-osra gondolsz? (Biztos nem a Potlach-esre mert az kiegyenesíti a
> vonalat. :-D ) De hogy esetleg valami harmadikra?
>
> http://josm.openstreetmap.de/**wiki/Help/Action/SimplifyWay<http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/SimplifyWay>
>
> Mondjuk arról nem szól a fáma, hogy hány százalékos kilógásig
>  "unnecesary".
>
>
>
>  Egy OFF kérdés:  a határok most már mindenhol multipoligonban vannak, de
>> a vonalakban majdnem mindenhol benne van az eredeti adat. Ki lehet
>> ezeket gyomlálni? Szívesen megtenném, ahol belefutok.
>>
>
>
> Ez a zöld villámos cucc amit kérdezem 1-2 hete? "CLC erdők "nem zárt
> vonalak"" tárggyal.
>
> KeepRight alapján és is szívesen zúzom, ha Paula beizzította a rederét.
> Frissült a keep right 2 napja!   :-)
>
> Feri
>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary@**googlegroups.com<openstreetmap-hungary at googlegroups.com>
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+**unsubscribe at googlegroups.com<openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20110719/759593d6/attachment.htm>