Re: [osm-hu] Re: landuse + út: közös pontok

[Zsolt Bertalan]

Sziasztok!

Amennyire tudom, nincs még konszenzus ebben a kérdésben. Én ellentétes
véleményen vagyok, de nekem sincs nagy tapasztalatom ezen a téren
(valószínűleg senkinek nincs, legalábbis Magyarországon). A véleményemet
azért leírom, ahogy most látom:

Képzelj el egy területet, ahol sakktáblaszerűen váltakoznak erdők és rétek,
és ezeket utak választják el egymástól. Amennyire tudom, három megoldás van
a megrajzolásukra. Lehet, hogy van több is, de azok még rosszabbak. Sajnos
ennek a háromnak is mind van hátránya.
1. Megrajzolod az erdőket, réteket és utakat külön, mindegyiket (szükség
szerint zárt) útként. Tehát minden úton három vonal lesz. Ez azért nem jó,
mert nehéz átlátni és nehéz szerkeszteni a takart utakat.
2. Amit Sly javasolt, hogy megrajzolod külön az utakat és a területeket zárt
útként, vigyázva, hogy ne érintkezzenek. Ez szerintem azért nem jó, mert túl
sok node és út keletkezik, a területek vagy fedik a teljes területet vagy
nem. De inkább nem.
3. Amit én javaslok, hogy megrajzolod az utakat, ahol kell felszabdalod
őket, és az erdőket, réteket belőlük többutas multipoligonként megrajzolod.
Persze ahol nincs út a határon, ott kell extra utakat rajzolni, amik csak a
multipoligonban lesznek benne. Ennek az a hátránya, hogy egy új rajzolónak
nehéz megérteni, ha pedig bonyolultabb formák vannak, azokat nehéz
végigkövetni. Ezért célszerű kisebb területekre szabdalni a nagy
területeket, hogy kevesebb szomszédjuk legyen.

Az utóbbi módszerrel importáltam/rajzoltam három területet Rajkától kezdve.
Először hat órába telt, míg végeztem eggyel, de a rutinnal egyre könnyebb
lett. Ha lesz időm, így folytatom.

Másik, kapcsolódó terület a határvonalak/utak egyeztetése. Sok olyan utat
rajzolok, amik nyilvánvalóan a korábban megrajzolt határvonalak alapját
képezik, mégis szeretem az utakat mellérajzolni a határvonalaknak. Ezt azért
csinálom így, mert gyors eredményt akarok elérni, pedig közben tudom, hogy
később ezeket egyesíteni kell. Úgy gondolom, majd ha már minden út fel lesz
mérve, lesz időnk ilyen finomságokra is.

Üdv
Bertalan Zsolt


2011/6/24 Ferenc Veres <lionkmp at gmail.com>

> Szia!
>
> Kovacs Szilveszter írta, 2011-06-23 09:15 keltezéssel:
>
>
>>
>> On jún. 23, 00:01, Ferenc Veres<lion... at gmail.com>  wrote:
>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Ezen a részen:
>>>
>>> http://keepright.ipax.at/**report_map.php?lat=47.64575&**
>>> lon=20.64499&zoo.<http://keepright.ipax.at/report_map.php?lat=47.64575&lon=20.64499&zoo.>
>>> ..
>>>
>>> Az utak a landuse pontjaival keverednek. Ez jó így? Vagy tévedés?
>>>
>>>
>> Lehetőleg ne keverjük őket.
>>
>
> Ok, köszi. Reverteltem a landuse-t az utak szerkesztése előttire, tehát az
> első változatára.
>
> Így lejött pár útról, amire ráugorhatott szerkesztés közben. Utána meg
> kicsit csaltam az utakon, aminek közös pontja maradt vele vagy látszólag
> pont ott végződött. (1 méter közeli hely van most.) Na mindegy, ilyet máshol
> nem fogok, mert ez nagyon vakrepülés. :-D
>
>
> F.
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary@**googlegroups.com<openstreetmap-hungary at googlegroups.com>
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+**unsubscribe at googlegroups.com<openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20110625/386b25b1/attachment.htm>