[osm-hu] Erdo, turistaut: segitseg!

[Pallai Roland]

Ok, akkor e szerint folytatom a turistautak atalakitasat. Mondjuk ahol
a path-on turistaut van, ott valami script is elvegezhetne ezt, mert
egyebkent rengeteg munka es igy sose lesz kesz, az uj szerkesztok
pedig gondolom inkabb a rossz peldat kovetik mint a wikit, igy az uj
utak is rosszul jonnek letre.
Sajnos a scripteleshez nem ertek, ha valaki szokott ilyen nagy
scriptelt atalakitasokat csinalni, felvehetne ezt is a listara.

Mondjuk a gyakorlatban ez nem akkora gaz, mert csak az alap
renderingen van nagy kulonbseg a foot=yes/designated kozott, a
turistaterkepeken a route miatt ki ugyis van emelve a turistaut, ahol
nincs turistaut, az pedig csak elvetve designated..


Báthory Péter <bathory86p at gmail.com> írta (2013. április 15. 21:00):
> Valószínűleg igaza van a dokumentációnak, tényleg kéne hozzá a
> foot=designated. highway=footway-t én erdőbe nem raknék, mert eléggé
> egységesen a járdákat jelöljük vele. Szóval szerintem path-ekről hiányzó
> foot=* értéket nyugodtan pótold. (A tévedések elkerülése végett, ugye
> highway=path az ösvény, de ahol járnak autóval/terepjáróval/traktorral, az
> már highway=track, akár megy rajta turistaút, akár nem).
>
> Felszínborítást importálunk CLC adatokból is, de ez egyrészt lassan halad,
> másrészt nem mindig fedi a valóságot. Szóval érdemes pontosan felrajzolni az
> erdőt, jobb eredményt ad, még ha később kicsit meg is nehezíti az
> importálást.
>
> BP
>
> 2013.04.15. 20:21:31 dátumon Pallai Roland <pallair at magex.hu> írta:
>
>
>> Sziasztok,
>>
>>
>> Elkezdtem nezegeti/terkepezni a turistautakat, de azt tapasztalom,
>> hogy a legtobb "echte" turistaut nem highway=path+foot=designated vagy
>> highway=footway taggel van ellatva, mikozben a
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Turista%C3%BAt#Gyalog.C3.BAt
>> ezt ajanlja.
>> (Ez jol latszik az alap renderingen is, mert ezek piros pottyos utak,
>> mig a sima highway=path vagy highway=path+foot=yes szaggatott fekete.)
>>
>> Mielott nekiallok javitgatni, gondoltam csak megkerdezlek titeket,
>> hogy mi ennek az oka, miert nem koveti a tobbseg ezt az ajanlast?
>> (Neha en is alkalmazom a highway=path + foot=yes tageket, pl akkor, ha
>> nem megtervezett-kijelolt-karbantartott turistautat talalok, hanem
>> csak ugy ad-hoc kialakult csapasokat. Ilyen gyakran van a varosokban
>> es ritkan az erdokben is.)
>>
>>
>> Masik kerdesem pedig az erdok: van, ahol nincs jelolve az erdo, pedig
>> a muholdkepen latszik es tudom is, hogy ott van - na most ehhez en
>> hozzanyulhatok, vagy ezek esetleg idonkent valahonnan importalva
>> vannak/leszek es ne piszkaljak bele?
>> pl. Tökhegy, Rózsika-forrás itt tok kopasz, pedig suru erdo:
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.57784&lon=18.96365&zoom=15&layers=M
>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
>
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz
> küldjön egy levelet a következő címre:
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> További lehetőségekért látogasson el a(z)
> https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
>
>