Re: [osm-hu] Osmose, házszám

[Jesus83]

A házszámozás és az utcanevek, önmagukban történetiek. Ezek egységesítése 
hivatalosan sincsen megoldva. A lakóhelyemen tudok mondani egy speciális 
helyzetet, ami országos szinten szerintem egyáltalán nem speciális. Adott 
egy többemeletes társasház, ami fizikálisan egy épület, de két lépcsőház. A 
lépcsőházak házszáma 2/A és 2/B. Az épület aljában üzletek vannak 
kialakítva, amiknek a hivatalos házszáma 2. Ha az üzletek házszámát fel 
akarom venni akkor korrektül csak a POI-ra rakhatom, mivel az egész 
épületre nem igaz, hogy a házszáma 2. Ezen kívül egy épületnek lehet több 
házszáma is, ha több utca határolja, de ettől még az üzletek mindegyikére 
ez nem igaz. Szóval annak eldöntése, hogy redundáns vagy nem redundáns 
automatizáltan szerintem nem lehetséges. 

Üdv: Tibi (Jesus83)

2014. július 30., szerda 8:47:42 UTC+2 időpontban kla25 a következőt írta:
>
> 1.a. Nem hiba, de fölösleges. Néztem máshol - ahol előrébb vannak (német, 
> francia stb.) - hogyan csinálják. Gyakorlatilag sehol nem ismétlik meg 
> ebben az esetben a házszámot. De meg is lehet fordítani a feladatot: akkor 
> az a hiba a hiányzik az üzletnél a cím. A legrosszabb, ha nem egységes.
>
> 1.b. Ha rossz helyre van rajzolva az közönséges hiba. Ha tényleg külön 
> épület, akkor elgondolkodtató, hogy a címet mihez (mikhez) jó rendelni. A 
> mostani gyakorlat nagyon eltérő (épület/bejárat/telek).
>
> 2. Persze, hogy előfordul, számtalan ilyen van. Ebben az esetben nem 
> javítanék.
>
> "történelmi okok miatt annyi más alkalmazás épül erre a házszámos 
> dologra": ezért nem akarom törlöni, de jó lenne látnom azt "annyi más 
> alkalmazást".
>
> L.
>
>
> 2014. július 29., kedd 19:47:52 UTC+2 időpontban Imre Samu a következőt 
> írta:
>>
>>
>> >Az Osmose-nak nem az a baja, hogy megvan adva, hanem hogy az adott 
>> utcában többször fordul elő u.a. a házszám. 
>>
>> http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?item=2060&class=6
>> térképes ( angol) :  
>> http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#item=2060&class=6
>>                  ( magar )  
>> http://osmose.openstreetmap.fr/hu/map/#item=2060&class=6
>>
>> elemezgetve - én több félé típusproblémát tudok megkülönböztetni:
>>
>> *#1.  POI és a Building házszáma megegyezik -*
>> #1a.   és a POI a Building poligonon  belül van.
>>    pl. 
>>         http://www.openstreetmap.org/node/2904051101 
>>         http://www.openstreetmap.org/way/284760427
>>  
>>    Ez szerintem nem hiba.
>>    Egyszerűen emberi adatfelvitelre van optimalizálva és nem gépi 
>> adatfeldolgozásra.
>>    Vagyis én nem bántanám.   
>>    A Wiki szerint  lehet  -  vagyis   ne bántsuk a már felvitt adatokat - 
>> mert  törlés esetén akár trollkodásnak is vehetik 
>>    Például  Boltos/vendéglős felvitte a saját boltjának a címét és te meg 
>> kitörlöd
>>      lásd  :   Hullám vendéglő - Lábatlan :    
>> http://wheelmap.org/nodes/-281841198 
>>     ha meg nincs megadva a házszám, akkor nem jeleníti meg - hiába esik 
>> házszámozott poligonra:   
>>         http://wheelmap.org/nodes/2905702501
>>  
>>
>>     Vagyis szerintem itt  a lokális ( adatbázis optimum )  - nem ad 
>> globális optimumot - sőt akár kontra-produktív is lehet ... 
>>
>>
>>
>> #1b.  és van olyan, amikor a POI az épületen kívül esik.
>>        ( mert például egy kis melléképületben árulják a fagyit és az még 
>> nem látszik a műholdról )
>>         de az is lehet, hogy a POI az épületen belül van, csak 
>> szerencsétlenül alakult így 2 különböző szerkesztés miatt.
>>     
>>
>>
>> *#2.    2 -vagy több ugyanolyan számú  Building -van. *
>>
>>   Ez lehet elírás és a valóság is.
>>
>>   Például egy telken több épület van
>>
>>   vagy amikor egy településem házszámproblémák vannak.
>>   pl.  http://www.openstreetmap.org/way/284557683 
>> <http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Fway%2F284557683&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNGRRGDOiND4sKfFpu1mS9YAVcY4UA>
>>         http://www.openstreetmap.org/way/284557692
>>        ( Lábatlan megszokott, hogy akár 3 különböző ház kapja ugyanazt a 
>> házszámot )
>>
>>
>> Összefoglalva:
>> *     Szerintem helyismeret nélkül nem érdemes  e riport  ( "Többször 
>> szereplő házszám az utcában**" )  alapján  javítgatni ..*
>>
>>
>>
>> >A redundancia sosem jó. 
>>
>>     Én azért ragaszkodom mindkét vesémhez :)
>>
>> üdv,
>>  Imre
>>   ( egyébként értem mire akarsz célozni ,  adattárházakkal foglalkozok  - 
>>  viszont történelmi okok miatt annyi más alkalmazás
>>    épül erre a házszámos dologra, hogy nem látom értelmét ennek az 
>> optimalizációnak )
>>
>>
>>
>>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140730/b18e8627/attachment.htm>