Re: [osm-hu] Re: Új vasúti híd építése és kapcsolódó közúti beruházások (Hatvan)

[HVGY]

Szia!

Azok alapján amit összeszedegettünk, én azt javaslom, hogy tartsuk meg az 
általad eddig is használt [-6.09; 1.64] értékeket. Én megoldom azt, hogy 
ugyanerre álljak át, beleértve a már eddig elkészült összes objektumot is. 
Bálint eltérése kissebb, de ha látja, akkor Ő is igazíthat majd.

Így elérhető, hogy hármunk közül most csak egyikünknek kell kiigazítania 
valamit (én ezt vállalom önként, természetesen), cserébe a lehető legtöbb 
objektum azonos koordináta rendszerbe kerülhet, azaz a térkép pontossága 
sokat javul majd itt.

A fenti értéket viszont az Offset DB-be is felveszem mindenki engedelmével, 
hogy ennél maradjunk mind, legalább addig, amíg egy esetleges, valamely 
BING frissítéskor nem változik az offset. Ha kiszúrjuk, akkor úgyis 
egyeztetjük majd mi legyen az új.

Üdv,
HVGY

2014. november 23., vasárnap 20:05:22 UTC+1 időpontban sza2 a következőt 
írta:
>
> Hi,
>
> Megneztem ujra, ~200 track-et betoltottem a JOSM-be, (ez kb. 100-100 
> oda-vissza utvonalat jelent).
>
> [-5.80; -2.21] korforgalom 21-es ut, Tes*o
> [-5.52; 2.21] korforgalom, Li*l
> [-5.80; -0.83] korforgalom 3-as ut / M3 keleti elkerulo
>
> Ezek jottek ki, igaz "szemre" atlagoltam, de azert eleg dok vonalbol. Az 
> harmadik eseten csak nehany track volt, arra nem jarok naponta.
>
> Nem tudom Hatvan kornyeken mekkor a felbontasu a Bing, de en nem 
> gondolnam, hogy 30-50cm-nel jobb. Igy ennel pontosabban nem igazan hiszem, 
> hogy be lehet loni az ertekeket.
>
> Ami erdekes, hogy mig a kelet-nyugat irany aranylag egyforma elterest 
> mutat, addig eszak-del iranyban a varos kulonbozo pontjai kulonbozo 
> eltereseket mutatnak, ennel nem tudnam megmondani mondani, hogy mi legyen 
> az etalon,
>
> A altalad irt  [-8.74; 1.67]-bol a -8.74 egy kicsit kilog a masik 
> kettobol (nagy_balint es en).
>
> Azert a majd' 10000 objektum nem keves ket es fel honap alatt, en az 
> elmult 7 evben alig mentem 4000 fole... (igaz sokszor voltak jelentos 
> kihagyasok amikor epp nem ertem ra).
>
> Egyebkent szerintem az 1m-es pontossag boven jo, keves olyan dolog van 
> ahol ekkora eltere gondot okoz (persze, jo lenne egy terkep, amin 0.000000 
> az elteres :-)
>
> /sza2
>
>
> 2014-11-21 18:06 GMT+01:00 HVGY 
>
>> Szia!
>>
>> Köszi a tippeket, alkalmazom!
>>
>> A hatvani Bing Offset kapcsán úgy látom, hogy meg kellene szavazzunk 
>> valami egységeset, mert bár kis eltéréssel, de azért nem azonossal 
>> dolgozunk így többen is. Én ezt látom most:
>>
>>    1. [-6.09; 1.64] SZA2 (4246 obj)
>>    2. [-5.83; 0.33] nagy_balint (Offset DB) (875 obj)
>>    3. [-8.74; 1.67] jómagam (9777 obj) (az épületek miatt)
>>    4. illetve papesz is dolgozott a környéken még 500+-os 
>>    objektumszámmal, de az Ő offset-je nem ismert.
>>    
>> Mindhárom offset-et hozzánéztem a gpx nyomvonal sokasághoz több ponton is 
>> (pl M3+21.sz főút csomópont vagy a Ring Kálmánon stb). Igazság szerint 
>> mindhárom azonos irányokba húz, így mind javítja is a Bing-et, a kérdés az, 
>> hogy milyen (m)értéket állítsunk be közös offset-nek. Azt az értéket 
>> javaslom az Offset DB-be is beletenni és remélhetőleg onnan veszik elő 
>> mások is (ha nem innen :)). Az is lehet, hogy egy a fentiek helyett egy 
>> átlagolt vagy "megszavazott" értéket használunk vagy egy offset mérést 
>> megtervezünk és végrehajtunk.
>>
>> Üdv, HVGY
>>
>>
>> 2014. november 20., csütörtök 23:12:45 UTC+1 időpontban sza2 a következőt 
>> írta:
>>>
>>> Hi,
>>>
>>> Ezen a kornyeken minden nap jarok legalabb ketszer, es az utvonalat is 
>>> mentem mindig, igy aranylag naprakesz informacioval rendelkezem errol a 
>>> teruletrol.
>>>
>>> Ugy emlekszem valahol irtad, hogy a JOSM szerkesztot hasznalod. Abban 
>>> van lehetoseg megnezni minden objektumra a history-t, latszik, hogy ki es 
>>> mit valtoztatott rajtuk. Ha valaki az utan szekesztett valamit, hogy 
>>> begyujtotted az infokat, akkor eselyes, hogy az ove a helytallobb. Ilyen 
>>> esetben szerintem csak akkor valtoztass, ha ujra meg tudsz gyozodni rola, 
>>> hogy az altalad szerkesztendo valtozat a helyes.
>>>
>>> Ha a Bing terkep alapjan szerkesztesz dolgokat, mindenkepp erdemes 
>>> beallitani offszetet, nekem [-6.09; 1.64] van beallitva, ez egesz jonak 
>>> tunik.
>>>
>>> Javasolnam, hogy ha valtoztatsz dolgokon, akkor inkabb kisebb lepesekben 
>>> tedd, igy masok is konnyebben atlaljak, hogy mi valtozott.
>>>
>>> Udv,
>>>
>>> /sza2
>>>
>>>  
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20141125/010e6ee5/attachment.htm>