[osm-hu] Kozepiskolak es a kozossegi terkepezes

[Peter Gervai]

> valamilyen szervezeti formát majd találnunk kell.

Miért?

> "10. § (1) Az önkéntes által az önkéntes jogviszonnyal összefüggésben
> harmadik személynek okozott kárért a fogadó szervezet felel. ...."

Nyilván.

> emiatt - "A jogi személyiség hiányából következően a tagok vagyoni
> felelőssége egyetemleges."  -

Természetesen. Ez a lényege. Nem tudom mit vársz egy bejegyzés nélküli
szervezettől? :-/
Ezt úgy képzeld el, mintha magánemberek egy csoportja lenne. Nyilván
nem az van hogy "itt vagyunk hatan, ugyanazt csináljuk de mindenért
józsi a felelős".

> akkor valamilyen "nagyon jó" - felelősségbiztosítást is kell venni ..

Milyen felelősségbiztosításunk van a Győri mapping partyra? Kellene
valami "nagyon jó"! :-/
A lábatlanira te kötöttél vagy András?

> ami A-Z -ig minden eshetőséget lefed ....

Hát persze! Az ember azért dönt egy nulla forintos szervezet mellett
mert van több százezer forintja költeni.

> ezen kívül alaposan meg kell nézni, hogy  a Ct  - elég-e az OSM Local
> Chapter követelményekhez és ahhoz,  hogy az "OSM" / "OpenStreetMap"  nevet
> felhasználhassuk egy hazai OSM képviselethez.

Vagy hogy indulhat-e a választásokon. Esetleg végzhet-e szívműtétet.

Nagyon nézem, nagyon nézem, de valahogy a jóistennek se látom hogy hol
írtam volna hogy local chaptert egy bejegyzés nélküli szervezettel
akarnék csinálni. Vagy hogy local chaptert akarnék csinálni. De
öregszem már, nem látom. Remeg a szemem.

> A  saját Ct, Egyesület, Alapítvány mellett
> létezik más megoldás is
> pl. más szervezettel való kooperáció :
> - Németországban jelenleg a német FOSS4G ( http://www.fossgis.de/wiki/OSM )
> - Olaszországban pedig a helyi Wikimedia szervezet
>          próbálja képviseli a hivatalos OSM ágat.
>
> "Wikimedia Italia has begun in January 2014 a formal process with the OSM
> community to become also the official OSMF chapter in Italy"

Nem hiszem hogy az amúgy is emberi erőforrásokkal küzdő magyar civil
szerevzetek egy ilyet a nyakukba akarnának venni. Vagy talán arra
gondoltál, hogy valaki vállalja a felelősséget.

Látom beindultál business vonalon de el kell hogy keserítselek: a Ct
*nem* végezhet gazdasági tevékenységet, így sem bevétele sem kiadása
nincs (azon túl hogy mindenki fizeti magának a buszjegyet meg a
bambit). Ha gazdasági társaságot akarsz akkor a nulladik az hogy
minek, és én ezt javaslom is legalább 1-2 évre előre leírni, beleértve
azt is hogy ki fog dolgozni azon a három emberen kívül. Nem véletlen
hogy egyesülethez 10 embert írnak elő: gyakran kihívás már 3-4 embert
találni aki nem szarik bele az egészbe magasról. De megint mondom: mi
a cél. Ha nincs cél akkor nem kell szervezet csak azért, hogy
"legyen".

(Ez olyan mint a "gyűjtsünk pénzt mert valamire majd jó lesz".)

> összefoglalva :
> -  valamilyen -hosszútávú-  szervezeti formát találnunk kell,

Ex cathedra. Kell. Minek *kell*? Én úgy látom eddig nem kellett.

> - a Ct felelősségi ügyben pedig nyugtassatok meg - hogy nincs igazam ...

Nincs igazad, persze, egy szerződéses bejegyzetlen formánál
természetesen a felelősséget Orbán Viktor személyesen átvállalja, sőt,
a költségeket háromszorosan levonhatod az szja-dból, és még a NAV
állja a világ körüli utadat is.

El kell hogy keserítselek: szervezeti formától függetlenül te
személyedben és teljes vagyonoddal felelős vagy a tetteidért, ha
szervezel egy mapping partyt és ott elcsap a helikopter egy kiskorút
(volt mapping partyn kiskorú több is) akkor ugyanúgy bíróság elé
fognak állítani mintha bármi más lennél. Ez ugyanaz mint amikor
szervez valaki egy bulit és a fele vendég meghal alkoholmérgezésben,
ehhez nem kell szervezet. A szervezet itt csak nevet ad emberek egy
csoportjának, akik egy adott dolgot csinálnak. Nem vesz le semmilyen
felelősséget a válladról és cserébe nem is ad semmilyen plusz
kötelezettséget vagy jogot.

Mellesleg az egyesület is felelős a tevékenységéért, csak ott amikor
te hibázol akkor csak másodrendű vádlott leszel az elnökség mellett.

g