Re: Törött kerékpáros útvonalak

2015. Jún. 16., K, 14:33:14 UTC

Na kesz. Szoval elkezdtem alkalmazni a superroute kapcsolatokat orszagon
belul is, a parhuzamos szakaszokat route_master ala fogtam.

http://www.openstreetmap.org/relation/5285172 Fertő tavi kerékpárút

http://www.openstreetmap.org/relation/2938 EV6 - Atlanti-óceán -
Fekete-tenger (egyben)
 http://www.openstreetmap.org/relation/5285403 EV6 Magyarországi szakasz

http://www.openstreetmap.org/relation/2766981 EV11 - Kelet-Európa (egyben)
 http://www.openstreetmap.org/relation/5285403 EV11 Magyarországi szakasz

http://www.openstreetmap.org/relation/1664664 EV13 - Vasfüggöny (egyben)
 http://www.openstreetmap.org/relation/5289657 EV13 Magyarországi szakasz

Mivel ezek az EuroVelo egy-egy szakaszat foglaljak magukban, igy
superrelation tipusra alakitottam oket, csak hivatkozzak az EuroVelo-t:
 http://www.openstreetmap.org/relation/2421783 Tornyosnémeti (SK/HU) -
Röszke (HU/SR)
 http://www.openstreetmap.org/relation/2898834 Tiszaújváros (HU) - Kisköre
(HU)

A Fertő tavi kerékpárút egy kiserlet, mert ott a route_master -t tettem be
a superroute -ba tagnak. Fogalmam sincs ezt hogy kezelik majd a szoftverek,
majd kiderul.

Az EV13 magyarorszagi szakasza nem volt tagja a nemzetikozi kapcsolatnak,
most beletettem es ezzel egyutt network=ncn -rol icn -re cimkeztem at,
ahogy a tobbi orszag szakasza is van.

Ha a fenti utvonalakkal barmilyen problemat tapasztaltok barmilyen terkepen
vagy szolgaltatasban, jelezzetek legyszi.

2015. június 15. 20:49 Pallai Roland írta, <pallair at magex.hu>:

> 2015. június 15. 20:35 Pallai Roland írta, <pallair at magex.hu>:
>
>> Nekem mondjuk ezzel van némi aggalyom, mert kb ugyanaz vele a gond, mint
>> most az egy kapcsolatba bedobott halozatokkal: ha nem csatlakoznak
>> egyertelmuen az elemek, akkor mehet a matek, hogy vajon most melyk szakasz
>> ami alternativ utvonal illetve leagazas, es melyk a fo csapas.
>>
>
> Amint lenyomtam a kuldest, megtalaltam, hogy masok gondoltak erre a
> problemara; a superroute elemeinek sajat "state" kulcsa jelezheti, hogy mi
> a szerepe a relacioban:
> stateproposed / alternate / temporary / connectionSometimes routes may
> not be permanent (i.e., diversions), or may be in a proposed state (e.g.,
> UK NCN routes are sometimes not official routes pending some negotiation or
> development). Connection is used for routes linking two different routes or
> linking a route with for example a village centre.
> (A leagazasok "connection", az alternativak "alternate" erteket kaphatnak.)
>
> Mondjuk ezzel megvan az az erdekesseg, hogy egy route tobb superroute
> tagja lehet es mas-mas szerepe lehet azokban, igy ennek az informacionak
> inkabb a superroute role -jaban lenne a helye, de vegulis ez mar csak
> szorszalhasogatas.
>
> En mindket megoldast eletkepesnek talalom, mondjatok ha van ervetek egyik
> vagy masik mellett/ellen. Szerencsere a kulonbseg csak a cimkezes, szoval
> egyszeru az atjaras a ket megoldas kozott.
>
>
> 2015. június 15. 14:41 Pallai Roland írta, <pallair at magex.hu>:
>>
>>> Azota is gondolkozok ezen, de rajottem, hogy ez joval osszetettebb gond
>>> mint elsore latszott.
>>>
>>> Az elso szamu problemat a leagazasok es alternativ utak okozzak;
>>> Alternativ ut amikor az utvonal egy-egy szakaszan ket, ket iranyban is
>>> jarhato utvonal van. Ilyen pl a Ferto tavi korut, ami Ruszt es Fertomeggyes
>>> kozott ket parhuzamos uton is teljesitheto mindket iranyban.
>>> A leagazas pedig egy opcionalisan bejarhato kitero, pl az EuroVelo 6
>>> Gödi lába, ami egyelore egy zsakutca.
>>>
>>> Ezek jelenleg tipikusan ugy vannak megoldva, hogy egyszeruen be vannak
>>> dobva az utak a kapcsolatba, igy a kapcsolat elemei nem alkotnak egy
>>> lancot. A terkepen ez nem latszik problemanak, de amint navigalhato
>>> utvonalat szeretne valaki belole, maris feladja a lecket.
>>> Az en ertelmezesem szerint a route-nak egy lancot kell alkotnia, maskepp
>>> hibasnak tekintendo [1]. A leagazasok es alternativ utak tehat nem
>>> dobhatoak bele csak ugy a route kapcsolatokba, mert az a "tagging for the
>>> renderer" egyik formaja.
>>>
>>> Ha jol ertelmezem, a fenti problemara talaltak ki a route_master
>>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master> kapcsolatot:
>>> a fenti utvonalakat tehat fel kell bontani egy vonalat alkoto route-okra es
>>> aztan route_master kapcsolatba fogni oket.
>>> Az egyes route-ok ugyanazokat a tag-eket hordozzak, ezzel biztositott a
>>> visszafele kompatibilitas az olyan alkalmazasok fele, amik nem ismerik a
>>> route_master kapcsolatokat. A route_master kapcsolat szinten ugyanazokat a
>>> cimkeket kapja.
>>>
>>> Bonyolitas, hogy az EV6 super-relation
>>> <https://www.openstreetmap.org/relation/2938> tagja. Kerdes, hogy a
>>> super-relation tagjai az egyes route-ok vagy a route_master legyen. En a
>>> visszafele kompatibilitas miatt az elsot valasztanam.
>>>
>>> (A hetvegen sokat foglalkoztam a jelenlegi adatok gepi feldolgozasaval,
>>> ami tulajdonkeppen a fenti folyamatot vegezne el automatizalva, de arra
>>> jutottam, hogy ezt nem lehet megfelelo minosegben elvegezni, mar amennyiben
>>> a kapcsolat nem hibatlan - amit nem lehet realisan elvarni. A kisebb hibak
>>> pedig oriasi tevedeseket okoznak az automatikus feldolgozasnal.)
>>>
>>> Tehat elso korben a route-jainkat meg kellene feleltetni a type=route
>>> kovetelmenyeinek a type=route_master segitsegevel es utana tovabb
>>> gondolkozni. Ha nincs ellenvetes, akkor en ennek neki is kezdenek a heten.
>>>
>>>
>>> [1] "A route is a [...] regular line of passage or travel" -
>>> Relation:route <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route>
>>>
>>>
>>> 2015. május 27. 12:49 Pallai Roland írta, <pallair at magex.hu>:
>>>
>>>> Sziasztok,
>>>>
>>>> Viszonylag gyakori probléma, hogy a legnépszerűbb magyarországi
>>>> kerékpáros útvonalak eltörnek az adatbázisban. Ez térképen nem látszik,
>>>> hiszen ott nem látszik az elemek sorrendje, de amint valaki .gpx-et akar
>>>> gyártani belőle, szembesülni fog vele (pl. Dömcsinél
>>>> <http://data2.openstreetmap.hu/turistautak/kerutlist.php>,
>>>> merretekerjen). Én időről időre javítgatom ezeket, de nem mindig van rá
>>>> időm.
>>>>
>>>> Arra gondoltam, hogy írnék egy scriptet ami a mondjuk heti egyszer
>>>> emailben listázza a legnépszerűbb törött kerékpáros útvonalakat. Lenne akit
>>>> érdekelne a kimenete és lenne ideje besegíteni a javítgatásba? Esetleg
>>>> csináljak egy levlistát a kimenetnek amire bárki feliratkozhat? Érdemes
>>>> lenne kiterjeszteni turistautakra is?
>>>>
>>>>
>>>
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150616/0a60379b/attachment.htm>