Tér-idő
ITineris Kft
itineriskft1 at gmail.com
2018. Feb. 28., Sze, 15:21:44 UTC
Sziasztok!
Van kialakult gyakorlat, vagy már elfogadott iránymutatás a terek
térképezésére?
A Kossuth tér pl. rendesen sétáló övezet (highway=pedestrian, area=yes),
míg a Baross téren a Keleti előtti rész csak a leggyakoribb menetirányokba
berajzolt járdák pókhálója. (Itt amúgy a föld alatt, a pályaudvar
pénztáraiig tartó parkot erősen eltúlzottnak érzem.) Autóval szintén el
tudok képzelni egy highway=residential, area=yes poligont.
Az ismertebb útvonaltervező programok ilyenkor csak körben, a kontúr mentén
terveznek útvonalat (mintha way lenne), vagy tudnak a területen át
keresztben is, legalább két csomópont közötti egyenes mentén haladni?
Ennél keményebb kérdés egy felszíni autóparkoló (aka. murvás placc, vagy
akár egy logisztikai bázis óriási betonja), ahol nincsen highway címke sem,
mégis bárhonnan bárhová el lehet jutni ezen belül. Random szervizutakkal
telenyomni meg béna. Főleg az autópálya menti parkolóknál az is jellemző,
hogy a beléjük/bennük vezető parkolóutak nem csatlakoznak a kontúr
alakzathoz, ami tovább bonyolítja a helyzetet.
Illetve mi legyen az olyan esetekkel, amikor a területszerű highway egyik
élén egy másik út fut (és esetleg még egy vonalszerű út is fel van véve a
közepébe)? Ilyen pl. Pomázon a Víztorony utcából nyíló akármi
<https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.63695/19.02075>.
Üdv:
Ákos
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180228/a1bf0075/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról