Re: [osm-hu] Re: Az engedélyköteles utak és a "permissive" fordítása
Gergely Matefi
gergely.matefi at gmail.com
2018. Júl. 18., Sze, 12:06:33 UTC
Ezekre így mind létezik kiforrott címkézés. Ha szükséges, a példákat a Wiki
oldalon össze lehetne foglalni.
Az utolsóként felhozott eset már majdnem "permissive", de mivel a
tulajdonos általában csak az ügyfeleknek engedélyezi a területhasználatot,
így általában "customers" a helyes címkézés.
A permissive értelmét legjobban talán a "közforgalom számára megnyitott
magánút/magánterület" fejezi ki, ahol a tulajdonos semmi egyéb feltételhez
nem köti a belépést.
Fontos tisztázni, hogy az access=* címke a jogi státuszt tisztázza, a
kormányzatnak és a terület tulajdonosának/kezelőjének rendelkezéseinek
megfelelően. Független attól, hogy fizikai eszközökkel (kerítés, vizesárok,
fegyveres őr, véreb stb) a terület tulajdonosa/kezelője kikényszeríti-e a
szabályozást vagy sem. Attól, hogy jogellenesen sokan belépnek egy
magánterületre, attól az még nem válik közforgalom számára megnyitottá.
A példád azt is jól mutatja, hogy a "megtűrt" kifejezés is félreérthető
lehet annak, akinek nem tiszta az access=* címke szerepe. Esetleg ügyesebb,
de tömör megfogalmazás ?
Üdv,
Gergő
2018-07-18 13:28 GMT+02:00 ITineris Kft <itineriskft1 at gmail.com>:
> Valóban.
>
> Igazából az alábbi eseteket kellene tudni megkülönböztetni:
> - fizikailag nem járható út (betontömb)
> - jogilag nem járható út (tiltó tábla)
> - elzárt terület, a behatolót fegyveres őrség invitálja meg vendégségbe
> - behajtás csak engedéllyel (Kresz tábla, pl. gáton)
> - magánút, lezárva, csak a tulajdonos mehet be, pont.
> - magánút, szállítóknak engedélyezve (pl. logisztikai központ, gyártelep,
> sorompó, portás stb.)
> - tulajdonlapilag magánút, de közforgalom céljára teljesen megnyitva
> (bevásárlóközpont parkolója)
>
> Azzal szerintem nem térképészet szintjén kellene foglalkozni, hogy ezen
> kategóriájú utak bármelyikére is becsődül-e az úri közönség, és a
> tulajdonos részéről ez mennyire megtűrt.
> Ilyen alapon az összes erdészeti út is "permissive" lehetne, hiszen a
> cross-motoros/quados be tud menni rá, és a várositerepjárós vállalkozó is
> ezt használva "kirándul". Annak ellenére, hogy tilos.
>
> Szerintem a fenti kategóriákat kellene bepárosítani az angol Wiki
> címkéivel, és *ezután* egyeztetni a magyar terminológiát.
>
> Ákos
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
> unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/
> optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180718/6379ee43/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról