Kerékpárutak (path vs cycleway)
Szem
szembiketeam at gmail.com
2020. Feb. 11., K, 16:17:01 UTC
Sziasztok!
Mint írtam, én sem értek egyet a cycleway helyetti path használattal, csak
tájékoztatni szerettem volna az itteni fórumot.
Richardnak sikerült remekül összefoglalni a lényeget:
https://www.openstreetmap.org/user/Richard/diary/20333
Persze a hozzászólásokban aztán van minden.
Szó volt akár "Magyar szabványról" is, megpróbáltam egy vitaindítót
összeállítani:
1. *Burkolt* kerékpárút
Gyakran táblával jelölt, vagy felfestett, és szinte mindig aszfalt, térkő,
beton burkolatú
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Szentendre.kerekparut.jpg/450px-Szentendre.kerekparut.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Zala-v%C3%B6lgyi_ker%C3%A9kp%C3%A1r%C3%BAt.JPG/375px-Zala-v%C3%B6lgyi_ker%C3%A9kp%C3%A1r%C3%BAt.JPG
higway=cycleway
a foot=yes semmitmondó, redundáns, mert a KRESZ szerint eleve minden
kerékpárúton szabad gyalogosan közlekedni
2. *Burkolt* kerékpárút elválasztott gyalogúttal
Szinte mindig táblával jelölt, vagy legalább piktogrammal felfestett, sárga
csíkkal elválasztott, és szinte mindig aszfalt, térkő, beton burkolatú
https://4.bp.blogspot.com/-giTP3S0x5EY/Tu-i9A0OcoI/AAAAAAAAANc/ePwJaU0ac6A/s400/1.JPG
higway=cycleway foot=designated segregated=yes
a foot=yes lásd ua. mint 1. pontnál leírtak
a segregated nélkül meg a lényeg nem derül ki
3. *Burkolt* kerékpárúttal közös gyalogút
Szinte mindig táblával jelölt vagy piktogrammal felfestett (enélkül nem
lehet megkülönböztetni egy sima járdától, ahol elvben tilos kerékpározni!),
és szinte mindig aszfalt, térkő, beton burkolatú
https://www.google.com/maps/@47.4991321,19.0408892,3a,75y,3.83h,89.31t/data=!3m9!1e1!3m7!1sldonUhKjJluAdteMwgW60A!2e0!7i13312!8i6656!9m2!1b1!2i44
https://www.google.com/maps/@47.5020586,19.0400205,3a,75y,179.57h,76.29t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEBUMdn4Ch1KtcDEQ7rBxLw!2e0!7i13312!8i6656
higway=cycleway foot=designated segregated=no
a foot=yes és segregated lásd ua. mint 1. és 2. pontnál leírtak
Én mindegyikhez erősen javaslom a surface és smoothness értékeket is
(tudom, hogy az utóbbi nagyon megosztja az embereket, de itt csak burkolt
utakról van szó, ennél sokkal egyszerűbb a besorolás és így a megadása is.
Túra tervezéskor valóban sokat mondó lehet egy smoothness=excellent kontra
bad kerékpárút, már ha van alternatíva :)
4. Minden egyéb megadható a path surface foot bicycle stb. pontos értékeivel
Ti mit gondoltok erről?
Szem
(ui: bocsánat a duplikálásért, azt gondoltam, hogy talán jobb egy új
topicban folytatni)
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20200211/bb2b5f20/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról