[osm-hu] Kerékpárutak (path vs cycleway)

Szem szembiketeam at gmail.com
2020. Feb. 24., H, 09:30:25 UTC


Szia!

Elnézést, valószínűleg 'értelmetlen' megnevezés helyett a táblázatban 
szereplő szükségtelen / duplikált stb. a jobb elnevezés.

/A oneway nem feltüntetett értéke azt jelenti: nem tudjuk, hogy egyirányú-e./

Ez szerintem hibás érvelés. A kerékpárutak - mint szinte minden más út 
is - csak speciális esetekben egyirányúak (azaz alapesetben 
kétirányúak), ezért nem tesszük ki az összes minden egyéb kétirányú útra 
sem, hogy oneway=no, egyezően a wikivel:
/(oneway=no is -> Use only in order to avoid mapping errors in areas 
where e.g. oneway streets are common, or to override defaults.) /

/Ha most arra gondolsz, hogy kijelölt kerékpárút tuti nem tud burkolatlan
lenni, abban lehet valami, de nem lepne meg, ha ásna elő valaki ellenpéldát./

Szerintem a térkép számos hibás rögzítést tartalmaz, nemcsak a 
kerékpárutakkal kapcsolatban. Ha lesz új definíciónk, akkor egyértelműen 
minden nem burkolt kerékpárút hibás rögzítésnek minősül, csak ezért 
duplikálni egy alapértelmezett tag-et, szerintem továbbra is 
szükségtelen, hiszen ezzel nem fogjuk tudni kiszűrni továbbra sem a 
hibát! Illetve a hasznos címkéknél látszik, hogyha szeretnénk burkolatot 
megadni, akkor már adjuk meg a valós burkolatot (és simaságot).

A táblázat többi, lényegi pontjaira is igaz, hogy ha nincs érdemi 
hozzászólás / kérdés / válasz, akkor az támogatott?

Szem

2020.02.23. 20:04 keltezéssel, Feri Veres írta:
> Most csak az egyszerű részre:
>
> 2020. 02. 20. 20:56 keltezéssel, Szem írta:
>> Kigyűjtöttem néhány szerintem értelmetlen címkézést:
>> bicycle=yes/designated 	https://overpass-turbo.eu/s/QPD
>> oneway=no 	https://overpass-turbo.eu/s/QUF
>> foot=no 	https://overpass-turbo.eu/s/QUG
>> surface=paved 	https://overpass-turbo.eu/s/QUH
> Ez miért "értelmetlen" a oneway=no azt jelenti, hogy "tuti nem
> egyirányú". A oneway nem feltüntetett értéke azt jelenti: nem tudjuk,
> hogy egyirányú-e.  (Én se szeretem, de értelme attól még van szerintem.)
>
> surface=paved szintén:  -> "tuti burkolt".  Ez eggyel jobb mintha nem
> lenne surface érték, mert az azt jelenti "nem tudjuk, hogy burkolt-e".
> Ha most arra gondolsz, hogy kijelölt kerékpárút tuti nem tud burkolatlan
> lenni, abban lehet valami, de nem lepne meg, ha ásna elő valaki
> ellenpéldát. :-D (Mint szinte mindenre talál a közösség. Mint ahogy
> egyirányú bicikliút is létezik szerintem. Habár az igaz, hogy akár "no"
> akár nincs megadva teg, a tervezéskor mindkét irányba lehet haladni.)
>
> Feri
>


--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20200224/ecb09e49/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról