Re: [osm-hu] Fwd: Meglévő és jogszerű turistaút térképre való felvétele

[István Kertész Z]

A szabványról annyit, hogy az út színe és alakja, valamint földrajzi 
elhelyezkedése, ami szigorúan a nemzeti park útmutatása alapján történt, 
minden kívánalomnak és célszerűségnek megfelel. Ami pedig a nem szép 
jelzéseket illeti, a hatósági engedély nem írt elő ilyen kötelezettséget. 
Lehet jönni segíteni még jobbá tenni minden egyes jelet, bár már egyre több 
az igazán szakszerűen felfestett. És végre fel kellene fogni, hogy ez az 
*úthosszabitás nem illegális*
Kiss Gabor a következőt írta (2021. április 19., hétfő, 17:42:13 UTC+2):

> On Mon, 19 Apr 2021, Máté Fehérvári wrote:
>
> > Akkor maradjunk csak ennél, mert ez jogszabály (ha már a magyar szabványt
> > sem akarod figyelembe venni), Oláh Tamás már megírta:
>
> Akarom, ha kotelezo. :-)
>
> > * 2009. évi XXXVII. törvény93. § (1) Az erdőgazdálkodó hozzájárulásával
> > szabad az erdőben:b) turistaútvonalat kijelölni és létesíteni;*
> > Volt ilyen engedélye? Nem volt, vagyis törvényt sértett a felfestéssel.
>
> Na rohanjunk ennyire elore, meg csak arrol beszelgetunk, hogy
> helytallo-e a velekedesed a kotelezoen alkalmazando szabvanyrol.
>
> Amirol ebben a jogszabalyban egy arva szo sincs.
> A 93. paragrafus (6) bekezdes is csak annyit mond, hogy a vegrehajtasi
> rendeletben hatarozzak meg a turistautak jelolesek modjat. (Ld. meg
> 112. par. (10) bek.)
>
> A VHR szama 61/2017. (XII. 21.) FM.
> De sajnalatos modon abban sincs szo a turistajelzesek milyensegerol.
> Szoval nem tudom honnan vetted, hogy azt a szabvanyt kell alkalmazni
> a szoban forgo teruleten.
> Tudsz esetleg idezni egy _idevago_ paragrafust?
>
> > >> a felek kozos megegyezessel elterhetnek.
> > Kertész Z. István törekedett a megegyezésre? Akár a Budai-hegységben, 
> akár
> > a Gerecsében. Nem.
>
> Ezert irtam, hogy
> > > Altalanos megjegyzes:
>
> Csak azert szoltam kozbe, mert nem megfelelo ervekkel akarod
> meggyozni a tobbieket.
> Vaktaban bedobsz mindenfele hangzatos szavakat, mint a "szabvany",
> kozben igencsak pontatlanul hasznalod a fogalmakat.
> Tekintelyalapon akarsz lehengerelni bennunket?
> Jogaszkodni csak precizen lehet.
>
> Ettol meg persze lehet igazad.
> De valamirol masokat meggyozni, - anelkul, hogy eszrevennek, hogy
> lyukat dumalunk hasukba, - az kulon muveszet. A retorika. :-)
>
> Kiss Gabor
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210419/26d66456/attachment.htm>