Re: [osm-hu] Fwd: Meglévő és jogszerű turistaút térképre való felvétele

[Máté Fehérvári]

Akkor maradjunk csak ennél, mert ez jogszabály (ha már a magyar szabványt
sem akarod figyelembe venni), Oláh Tamás már megírta:


* 2009. évi XXXVII. törvény93. § (1) Az erdőgazdálkodó hozzájárulásával
szabad az erdőben:b) turistaútvonalat kijelölni és létesíteni;*
Volt ilyen engedélye? Nem volt, vagyis törvényt sértett a felfestéssel.

>> a felek kozos megegyezessel elterhetnek.
Kertész Z. István törekedett a megegyezésre? Akár a Budai-hegységben, akár
a Gerecsében. Nem.

efemm






Kiss Gabor <kgosm at ssg.ki.iif.hu> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 19., H,
14:55):

> On Mon, 19 Apr 2021, Máté Fehérvári wrote:
>
> > kiindulnia. A jelzés alapnak és a jelzésképnek is szabványosnak KELL
> > lennie. MSZ 2058712-1988 (volt?) a turistajelzések hivatalos szabványa.
> Egy
>
> Altalanos megjegyzes:
> A "szabvany" fogalma nem azonos a jogszaballyal. Az csak egy reszletes
> leiras, hogy megkonnyitendo az egysegesitest, a csereszabatossagot,
> a kompatibilitast. Hogy ne kelljen az elet ket szereplojenek hosszasan
> egyeztetni, amikor kapcsolatba lepnek egymassal. (Pl. egyik vesz valamit
> a masiktol. Savallo anyacsavart. Villamos energiat. Söröskupakot.)
> A szabvanyok jonnek-mennek.
> Adott esetben a szabvany alkalmazasat jogszabaly kotelezoen eloirhatja.
> mas esetben attol a felek kozos megegyezessel elterhetnek.
>
> Ha ez egy kotelezo szabvany, akkor jelold meg kerlek a torvenyhelyet is,
> ahol eloirjak a hasznalatat!
> Maskepp a fenti csak pusztaba kialtott szo marad.
>
> Kiss Gabor
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210419/b71625d1/attachment.htm>