Re: [osm-hu] Fwd: Meglévő és jogszerű turistaút térképre való felvétele

[Rózsa Gza (Géza) István Özséb]

Én az elmúlt években éppen meglepődve tapasztaltam, hogy mennyire pöpec,
egységes és precíz festményekkel vannak már többségében a turistaútjaink
ellátva.
Volt olyan, hogy túlzásnak éreztem, amikor egészen jó vagy éppen szinte
teljesen jó jelzéseket lemázoltak szürkével és (jószerivel tökugyanolyan)
újakat mázoltak (szinte) ugyan oda. Egy-egy ilyen helyen most úgy néz ki az
erdő, mintha valami öreg lakás lenne tele kis festményekkel: rengeteg
szürke, meg sok egyéb...

Mivel egy adott helyre éppen most teszek ki javító jelzést, nemrég
keresgélés közben ezt a doksit találtam:
https://docplayer.hu/68480640-Turistajelzes-festes.html
amelyben már látom miért módosítgatnak sokszor jónak tűnő dolgokat... hogy
az egységesség érdekében sokszor jó jelzések helyett pl két másikat
festenek ugyan arra a fára és a régit szürkítik...
mondom: én nem vagyok híve  a sok jelzésnek, úgyhogy zavar ez a sok
"mégjobbra"-átfestés, de elfogadom, ... és hosszú távon már látom sok sok
helyen, hogy mennyire pöpecül szépek az egységes fölfestések.

Az OSM szerepével én úgy vagyok, hogy ha van kint egyértelmű jelzés, akkor
a térképen is legyen ott a jelzés,
ha pedig tudomást szerzünk róla, hogy ez adott szinten
nem_hatályos/tövénybe_ütközö, akkor keressünk erre taget és taggeljük rá,
hogy "tilos rámenni"...

.. éppen ezért lepett meg a fénykép, amin van egy manapság elvárhatóan
"szép" piros kereszt, és alápamacsolva egy kékmaszat-kereszt.
A kéknek kellene amúgy fönt legyen,
össze kellene érjenek
és kivitelükben igen-hasonlónak kellene legyenek...
úgyhogy még magam is elgondolkoztam, hogy "Na most Géza, hova tűnt belőled
a legyen minden fölvéve a térképre, ami ott van a terepen?"... hiszen a mai
megszokott jelzésekhez és a helyszínen kint lévő piros kereszt jelzéshez
képest ez kb csak egy 20% kék-kereszt... ajjaj...



Kiss Gabor <kgosm at ssg.ki.iif.hu> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 19., H,
14:55):

> On Mon, 19 Apr 2021, Máté Fehérvári wrote:
>
> > kiindulnia. A jelzés alapnak és a jelzésképnek is szabványosnak KELL
> > lennie. MSZ 2058712-1988 (volt?) a turistajelzések hivatalos szabványa.
> Egy
>
> Altalanos megjegyzes:
> A "szabvany" fogalma nem azonos a jogszaballyal. Az csak egy reszletes
> leiras, hogy megkonnyitendo az egysegesitest, a csereszabatossagot,
> a kompatibilitast. Hogy ne kelljen az elet ket szereplojenek hosszasan
> egyeztetni, amikor kapcsolatba lepnek egymassal. (Pl. egyik vesz valamit
> a masiktol. Savallo anyacsavart. Villamos energiat. Söröskupakot.)
> A szabvanyok jonnek-mennek.
> Adott esetben a szabvany alkalmazasat jogszabaly kotelezoen eloirhatja.
> mas esetben attol a felek kozos megegyezessel elterhetnek.
>
> Ha ez egy kotelezo szabvany, akkor jelold meg kerlek a torvenyhelyet is,
> ahol eloirjak a hasznalatat!
> Maskepp a fenti csak pusztaba kialtott szo marad.
>
> Kiss Gabor
>


-- 


----------------------------------------------------------------------------------------------
egyik munkám: http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210419/2a9b0c6c/attachment.htm>