[Talk-hu] boundary=administrative Was: landuse=residental

[Kádár Iván]

 Sziasztok!

Közigazgatási határok javítására jó forrás lehet az inspire-be publikált
adat is. Az szerintem szabadon felhasználható, bár nem tudom milyen sűrűn
frissítik, és úgy tűnik kicsit le is van butítva:
https://inspire-geoportal.ec.europa.eu/download_details.html?view=downloadDetails&resourceId=%2FINSPIRE-412cdb45-0b05-11e7-9a72-52540023a883_20190917-180445%2Fservices%2F1%2FPullResults%2F61-80%2Fdatasets%2F7&expandedSection=metadata
(Ha a link változna: https://inspire-geoportal.ec.europa.eu > INSPIRE
Thematic Viewer > Country overview > Hungary > Administrative Units in
Hungary

Ezen a címen van linkelve a Fömi (Lechner) inspire geoserver elérése:
http://geoserver.inspire.fomi.hu/geoserver/AU/wfs
http://geoserver.inspire.fomi.hu/geoserver/AU/wms

-- 
 Iván

Feri Veres <lion at cmsbazar.hu> ezt írta (időpont: 2022. jún. 29., Sze,
13:47):

>
>
> 2022. 06. 28. 16:21 keltezéssel, ITineris OSM írta:
> > Nagyon nem! :)
> > A személyes véleményednek etikai és logikai alapja van. A mai magyar
> > közigazgatás egyiket sem tekinti magáénak. Ellentétben mondjuk
> > Csehországgal vagy Szlovákiával, ahol a közpénzből létrehozott
> > térinformatikai adatok is mindenki számára hozzáférhetőek. (Az ugye
> > megvan, hogy hány százmillióba kerülne itthon az összes
> > földrészlet-határ/helyrajzi szám, amit aztán nem is használhatnál fel
> > OSM-be? Az épület-kontúrokról nem is beszélve.)
>
> Nem erről van szó, hanem megnézzük a PDF-ben, hogy merre dokumentálja a
> település határát és ha attól eltér a jelenlegi vonal, akkor
> odaigazítjuk. Ezt szerintem nehéz lenne jogilag megtámadni. Meglévő
> vonalaink néhány méteres pontosításokról van szó. Sok kis, különböző
> rendelkezésben szereplő ábrák alapján. Nem is egy nagy forrásból.
>
> Ez volt Szem eredeti példája:
>
> https://www.openstreetmap.org/way/57877588#map=17/47.24072/18.65834
>
> Itt ha keresel egy vonatkozó PDF-et, lehet, hogy azt látnád, hogy a
> cikkcakkkos vonal valójában az iparterület határán fut és a jelenleg
> kettévágott házak valójában egyik vagy másik területre tartoznak fixen.
> Ráadásul az iparterület és az utak geometriája is megvan az OSM-ben.
>
> > Ami tervezett munkamenetet írsz, azzal de, sokat rontanál a meglevő
> > állapotokon, már ami a boundary=administrative-ot érinti. Az egy
> > hivatalos közigazgatási felosztás.
>
> A fő kérdése erre vonatkozott, hogy vajon ez a furcsa jelenlegi adat a
> tuti-e, mert olyan forrásból van, vagy bőségesen szorul apróbb
> pontosításokra (amit sejtünk szerintem régóta). Nem ismerem az
> importálás hátterét és forrását, de ha van egy friss PDF rendelet,
> amiben a (pl a fenti példa) az iparterület határán jelöli a település
> hivatalos határát, akkor szerintem jó ötlet átszerkeszteni.
>
> Vagy, ugyanazon a nézeten a Rózsa utcában nem a házakon menne át a
> vonal, hanem az úthoz közel, házak és az út közötti zöldfelületen. Vagy
> épp a két házsor közt, a Rózsa utca összes házát _tejesen_ Velencéhez
> csatolva, nem csak a felüket vagy azokat mai közelebb épült az úthoz! :)
> A jelenlegi OSM adatból nem lehet eldönteni melyik a valós. Mindkét
> megoldásnál 2 meglévő pont kb 20 méteres korrekciójáról van szó, meglévő
> OSM adatokhoz igazítva, a PDF forrásban látható irányba.
>
> Soha nem veszek át adatot jogszerűtlen forrásból, ez viszont szerintem
> bőven belefér. Kb olyan mint amikor megvan a bolt weblapja, de nincs meg
> a telefonszáma és kiírom a _saját_ weblapjukról.
>
> (A szerkesztési kérdésre: szerintem a JOSM panaszkodik ha nem jó az
> egyik multipoligon, szóval "csak" a hibajelentéseit kell megoldani és
> akkor jó lesz a rajz. Mivel a sorba-rendezés néha hülyeségeket csinál
> (pl újrapróbálja másik elemtől indulva), az okoz nehézséget, hogy amikor
> épp hibás akkor épp nem segít rendbe rakni! Ha már jó, akkor könnyedén
> rendezi, de pont arra kéne a rendezés, hogy megtalálja az ember a
> hibákat. :) Szerintem lehetne rajta fejleszteni, pl lyuk esetén
> érzékelhetné, hogy melyik két elemet kötné össze a hiányzó elem:
> távolságokból, vagy a végpontokat összekötő, de a körvonalnak még nem
> elemét képező vonalak megkeresésével. Így a meglévő elemek sorrendje
> jobban közelítené a véglegest akkor is, ha még nincs kész, de próbálom
> sorba rendezni. Sajnos kevesen rajzolják így a területhatárokat,
> szerintem azért nem fejlődik ez a rész.)
>
> Üdv,
> Feri
>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>


-- 
 Iván
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220629/b9c62b86/attachment.htm>