[Talk-hu] Töltés - kerékpárút (KRESZ. 14. § 14. bekezdés kivételszabálya)
Szem
szembiketeam at gmail.com
2022. Okt. 10., H, 15:51:02 UTC
Szia Ádám!
Amit írsz az általánosan igaz, minden behajtani tilos táblával ellátott
útra.
Azonban a töltésekre - emellett - külön jogszabály is vonatkozik. Ez a
120/1999. (VIII.6.) Korm. rendelet amely 7. § (2) bekezdése
szerint "... az árvízvédelmi töltésen és a védősávon belül a fenntartó
hozzájárulása szükséges különösen a járműközlekedéshez, _kivéve a
kerékpárral való közlekedést_ ..."
Ezért én azt gondolom, hogy a "minden töltésre rá kéne rakni, hogy
bicycle=yes", nem feltétlen helyes, mert az általános utakra sem tesszük
ki, hiszen ez az alapértelmezés, csak oda kell rátenni, ahol úgy van
taggelve, hogy ennél magasabb tiltást kerül rá (pl. access=private +
bicycle=yes + foot=yes). Persze ez jó kérdés, hogy miért lesz pl.
access, amikor a behajtani tilos eleve nem vonatkozik a gyalogosra, de
ez más kérdés.
Üdv,
Szem
2022.10.10. 11:47 keltezéssel, Ádám Maróti írta:
> Sziasztok,
>
>
> A töltéskoronás beszélgetéshez szeretnék, hozzászólni. (Korábban nem
> voltam a lista tagja így sajnos nem tudok az előző levelekre
> válaszolni, így nem jó szálba megy a levél.)
>
>
> Konkrétan többször is elhangzott a táblázással kapcsolatban, hogy a
> jelenlegi táblázások "nem jók", vagy "hanyagok", mivel a mindkét
> irányból behajtani tilos táblázás alatt csak a "kivéve engedéllyel"
> kiegészítő tábla szerepel, nem pedig az, hogy "kivéve engedéllyel,
> kerékpár", és így kerékpárosok nem is használhatnák az utat, a
> jelenlegi gyakorlat pedig csak egy megtűrt szokás.
>
>
> Ezzel kapcsolatban annyit szeretnék elmondani, hogy a KRESZ 14.
> paragrafusa ami a behajtást korlátozó táblákkal foglalkozik (ide
> tartozik a mindkét irányból behajtani tilos is) azt mondja a 14.
> bekezdésben ( "(14)"-szöveggel kezdődik az a bekezdés):
>
> > (14) * Ha az (1) bekezdés n) pontjában említett jelzőtábla alatt
> „Kivéve engedéllyel”, „Kivéve taxi”, vagy „Kivéve .....
> (tömegközlekedési vállalat)” feliratú kiegészítő tábla van, az útra
> engedéllyel rendelkező vagy a kiegészítő táblán feltüntetett járművel,
> továbbá kerékpárral és állati erővel vont járművel szabad behajtani.
> Az engedélyt az út kezelője adja ki, a korlátozással érintett
> területen lakó, ott telephellyel rendelkező, vagy oda (onnan)
> áruszállítást végző természetes személy és jogi személy részére. A
> (12) bekezdésben meghatározott behajtási tilalom alól az út kezelője
> felmentést adhat.
>
>
> (Egy kis segítség a fenti kiragadott részlet értelmezéséhez: a "n)
> pontjában említett jelzőtábla" szöveg a 14. § n) pontjára vonatkozik
> az pedig a "mindkét irányból behajtani tilos" tábláról szól)
>
>
> Vagyis ha önmagában szerepel egy mindkét irányból behajtani tilos
> tábla alatt az, hogy "kivéve engedéllyel" akkor oda kerékpárral be
> lehet hajtani. Ehhez nem kell se "kerékpárút" tábla se pedig "kivéve
> kerékpár" kiegészítő tábla.
>
>
> Ehhez kapcsolódik még a töltéskorona egy másik típusú táblázási
> gyakorlata, amikor ritkábban a mindkét irányból behajtani tilos
> táblázás alatt a töltéskoronára nem a "kivéve engedéllyel" kiegészítő
> táblát, hanem pl.: "kivéve ATISZAVIZIG. engedélyével" táblázást, vagy
> hasonlót (=más vízügyi igazgatóság nevével) tesznek ki. Erre a fenti
> 14. bekezdés kivételszabályát még ha nem is lehet alkalmazni (ha szó
> szerint vesszük nem az szerepel hogy "kivéve engedéllyel", hanem
> "kivéve ... engedélyével"), akkor is:
>
>
>
> A kivéve engedéllyel/"... engedélyével" táblázás azt jelenti, hogy oda
> olyan hajthat be, akinek az út kezelője (vagy "kivéve ...
> engedélyével" esetén a "..." megnevezett) ezt megengedte, engedélyt
> adott rá. Márpedig a töltéskorona kezelője a vízigazgatóság/kormány és
> az ő rendeletük (147/2010 (IV. 29 kormányrendelet, 37. § (3) bekezdés)
> szerint, a töltést kerékpárosok használhatják. Ez mi ha nem a közút
> kezelője által kiadott írásbeli engedély? Értem, hogy egyben
> jogszabály is, de ettől még: 1) írásban van (ráadásul még nyilvános
> is; a közlönyben megjelent jogszabály), 2) a közút kezelője adta ki
> lényegében 3) engedélyezi a kerékpárosok behajtását.
>
>
> Innentől kezdve még egy ilyen táblázásnál is lehet teljesen
> szabályosan lehet kerékpározni a töltésen.
>
> A kerékpárosok nem "megtűrtek" a töltéskoronán, hanem a közút
> kezelőjének írásos engedélyével rendelkeznek. (Ráadásul ha csak
> "kivéve engedéllyel" táblázás van akkor pedig a KRESZ szerint sem
> vonatkozik rájuk a behajtási tilalom.)
>
>
> Ez alapján szerintem minden töltéskoronán, amin nincs semmilyen tábla
> vagy mindkét irányból behajtani tilos kivéve engedéllyel/kivéve
> ATISZAVIZIG. engedélyével (vagy más vizügyi igazgatóság) táblázás van,
> rá kéne rakni, hogy bicycle=yes (hacsak nincs kirakva emellett
> "kerékpárral behajtani tilos" táblázás vagy ennek valamilyen
> kombinációs változata pl.: mezőgazdasági járművel és kerékpárral
> behajtani tilos).
>
>
> Ádám
>
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20221010/d8619a52/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról