[Talk-hu] Dunakeszi híd
Szem
szembiketeam at gmail.com
2024. Jan. 27., Szo, 12:28:09 UTC
Azt gondolom érdemes lenne visszatérni az eredeti problémához. A
bicycle=no érték szerintem nem jó, mert itt nincs semmilyen kerékpáros
tiltás (+ a kerékpáros tervező így nem tervez át, pedig erre vezet az
útvonal). A bicycle=permissive szintén nem lehet jó, mert ez teljesen
mást jelent.
Szerintem mindkettőre a bicycle=dismount lehet jó jelölés, erre kérnék
véleményt, vagy más javaslatot, és akkor javítom ezeket.
Köszi, Szem
2024.01.27. 13:06 keltezéssel, ITineris OSM írta:
> (Nem kell ordibálni, attól nem lesz igazad.)
> A Kresz konkrétan felsorolja, hol *szabad* kerékpározni. Ami ezen a
> listán nem szerepel, ott nem szabad. Ennyire egyszerű.
> (Méregethetjük, kinek hány kategória van a jogsiján (az enyémen sincs
> kevés...), de ez nem egyenértékű a Kresz ismeretével és helyes
> értelmezésével.)
> (Gyakorlati okokból nyilván azzal van a legnagyobb gond, hogy a zebrán
> átsuhanó bringás úgy érzi, elsőbbsége is van (hiszen zebra), miközben
> nincsen.)
> Üdv:
> Ákos
> *Sent:* Saturday, January 27, 2024 at 12:01 PM
> *From:* "Spush" <spush at freemail.hu>
> *To:* "OpenStreetMap Hungary" <talk-hu at openstreetmap.org>
> *Subject:* Re: [Talk-hu] Dunakeszi híd
> A KRESZ NEM TILTJA A GYALOGÁTKELŐN VALÓ KERÉKPÁROZÁS!!!
> 54. §
>
> /b)/a kerékpárútról a vele párhuzamos útra balra bekanyarodni
>
> nem szabad.
>
> A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva – a
> gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint – kell az
> úttesten áthaladnia.
>
> A KRESZ szerint csupán nincs elsőbbsége a járművekkel szemben. B C D
> kategóriám van, párszor elmondták oktatáson
> olyanok akik ezzel foglalkoznak.
>
> -------- Eredeti levél --------
> Feladó: Tamás Vásony <vasony.tamas at gmail.com>
> Dátum: 2024 január 27 11:50:46
> Tárgy: Re: [Talk-hu] Dunakeszi híd
> Címzett: OpenStreetMap Hungary <talk-hu at openstreetmap.org>
> Kresz. 54 §
> "A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva – a
> gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint – kell az
> úttesten áthaladnia."
> On Sat, 27 Jan 2024 at 09:50, Zoltán Erdős <airdace at gmail.com> wrote:
>
> Csakhogy a KRESZ-ben nincs olyan, hogy kerékpárral a zebrán le
> kell szállni (a rendőrség viszont szeret kampányolni vele). A
> gyalogláshoz képest a különbség annyi, hogy nincs elsőbbséged.
> Úgyhogy szerintem bicycle=yes, esetleg permissive.
> Bihari Kristóf <bihari.kristof at gmail.com> ezt írta (időpont:
> 2024. jan. 26., Pén 18:36):
>
> Hello,
> a híd biztosan nem designated, mert nem kifejezetten
> kerékpáros infra, csak egy járda, amin át lehet jutni (ha
> jól látom, korábban nem volt felfestve a kerékpárút sem).
> Én dismount-nak jelölném, mert tolva szabad átmenni, de a
> bicycle=no-t túlzásnak értem, mert annak próbálnak egy
> "kerékpárral még tolva is tilos" jelentés ajánlani (bár
> most kb ugyanazt jelenti, mint a dismount, mert amennyire
> értem, a világ minden pontján a kerékpár tolásra a
> gyalogos szabályok a defaultak, azaz ahol gyalog nem
> szabad közlekedni (pl. főút), ott tolni sem szabad). Azt,
> hogy a "hídon jelzik is a kerékpárosoknak, hogy majd
> jobbra le kell térni", én nem látom; ha a "kerékpáros
> piktogram piros háromszögben" táblára gondolsz, az egy
> "kerékpáros veszély" (jobbra fordulva, a Verseny utcán) tábla.
> A második példa érdekesebb, az a zebra miatt eleve
> dismount lenne; lehet, hogy csak amolyan emlékeztető, hogy
> "oké, hogy eddig bringaúton jöttél és el is van vezetve a
> viacolor az útig, sőt, még egy halovány lekopott piros
> felfestés is van, de nincs elsőbbséged, leszállás!".
> Valószínűleg azért van így, mert amikor a zebrán zöld van,
> akkor a 611-es útról lehet kisívben jobbra kanyarodni a
> Pannónia útra és ott nincs kint olyan tábla, ami a
> bringásnak elsőbbséget biztosítana. De biztosan nem
> permissive, mert az meg ugye az, amikor engedélyezett, de
> nem "örökjogos" (változhat).
> K.
> On Fri, 26 Jan 2024 at 18:14, Szem
> <szembiketeam at gmail.com> wrote:
>
> Találtam még egy hasonló esetet, véget ér a jelölt
> kerékpárút, de maga
> az út megy tovább:
> https://www.openstreetmap.org/way/302667223
> https://www.google.hu/maps/@46.3781601,18.1309475,3a,75y,24.55h,75.4t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2P8kd8C-w8fmKO3AwIE2pg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
> Itt bicycle=permissive van kerékpárúton, ami elég
> fura. Értem mit
> szeretett volna a szerkesztő, talán azt is mit akar
> jelenteni a táblázás
> (szálljál le?), de szerintem ez sem jó így.
> 2024.01.26. 17:10 keltezéssel, Szem írta:
> > Sziasztok!
> > Az alábbi útszakaszokkal kapcsolatban szeretném
> kérni a véleményeket:
> > https://www.openstreetmap.org/way/803382793
> > https://www.openstreetmap.org/way/313220961
> >
> https://www.google.hu/maps/@47.6298881,19.1370219,3a,21y,111.32h,90.63t/data=!3m9!1e1!3m7!1sKafNCYMNG642oE2JHtOo8w!2e0!7i16384!8i8192!9m2!1b1!2i39?entry=ttu
> >
> > Ez jelenleg bicycle=no, illetve a következő
> bicycle=dismount értékre
> > van állítva és nem értem miért. Jól láthatóan ez a
> kerékpárosok
> > számára kijelölt út, csak éppen nincs meg a
> megfelelő szélessége,
> > ezért nem lehet kerékpárút, így kitették a
> kerékpárút vége táblákat és
> > hídon jelzik is a kerékpárosoknak, hogy majd jobbra
> le kell térni.
> > Miután highway=footway -re van írva, szerintem ez inkább
> > bicycle=yes/designated mintsem no, ami által az
> úttervező nem tervez
> > át rajta! Arra sincs semmilyen utalás, hogy tolni
> kellene.
> > Mit gondoltok erről?
> > Üdv, Szem
> >
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy
> <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre egy levél,
> témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy
> <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre egy levél,
> témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy
> <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre egy levél, témája
> "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
> -- Talk-hu levelez�lista Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkoz�s a fenti
> c�men vagy c�mre egy lev�l, t�m�ja "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20240127/e369f336/attachment-0001.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról