[OSM-FVG] [Civici FVG] Prosecuzione lavori

[Stefano de Fabris]

+1
Sono mancanze facilmente rilevabili da OSM inspector, per cui è 
possibile in seguito integrare manualmente i dati mancanti.
Inoltre, vista l'esperienza con mappe/navigatori commerciali (e non uno 
solo) in regione ci sono diversi "buchi" nei numeri civici. In tal caso 
meglio sapere di non avere l'indicazione e far scegliere all'utente un 
numero civico "certo" piuttosto che dire che il civico esiste e magari 
portare l'utente fuori strada (bisogna sempre pensare che chi userà il 
dato non conosce nulla del luogo dove vuole andare). Questo va anche 
nella direzione che non si mappa per il rendering/routing ma per i dati 
(verificati).

Stefano

Il 05/06/2015 10:12, Cascafico Giovanni ha scritto:
>
> Ho risolto con sito del Comune. Rimangono i numeri 6 e 8 che lascio 
> senza addr:street.
>
> Nominatim dovrebbe gestirli comunque, vedi discussione
> tinyurl.com/pysdg83 <http://tinyurl.com/pysdg83>
>
> Se questa cosa é confermata, si potrebbe tralasciare addr:street per 
> tutti i casi ambigui.
>
> --
> cascafico.altervista.org <http://cascafico.altervista.org>
> twitter.com/cascafico <http://twitter.com/cascafico>
>
>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-fvg/attachments/20150605/302e33a2/attachment.html>