[OSM-FVG] Cycleway sospette

[gpstracks.it]

In più c'è la sensazione che vengano assegnati arbitrariamente dei nomi 
a sentieri preesistenti.
Se non risponde, userei la opzione "Be bold":
Taggare come path e mettere in "alt_name" il nome sospetto.

Mandi



Il 02/11/2016 11.41, Marco_T ha scritto:
> Secondo me il problema è duplice.
> - La cycleway.
> Deve avere una sua infrastruttura (materializzazione, segnaletica...) 
> che ha lo scopo di salvaguardare e proteggere il ciclista ed 
> informarlo se il percorso è condiviso da altri mezzi. Un sentiero 
> usato per andare in bicicletta senza nessuna indicazione ufficiale 
> espone ad un grosso rischio sia il ciclista che eventuali pedoni. Se 
> detto percorso fosse ufficialmente una discesa da downhill, a parte le 
> autorizzazioni ed individuazioni dei responsabili, dovrebbe avere il 
> tag"piste" e marcato "oneway".
> - La responsabilità.
> Starei molto attento a marcare un sentiero come cycleway. Se il 
> sentiero nasce con un preciso scopo chi lo utilizza sa i rischi che 
> comporta percorrerlo. Ma se viene usato in modo diverso (incrementando 
> il rischio per se stesso o per terzi) in caso di incidente la 
> responsabilità colposa "potrebbe" ricadere su chi ha ecceduto all'uso, 
> sul gestore che non ha vigilato , su chi ha dato indicazioni 
> compromettenti e addirittura sul proprietario del fondo che ha 
> permesso per esempio l installazione di segnaletiche, pedane, 
> rampe.... E se ci scappa l infortunio grave un responsabile lo 
> trovano. Solo in caso di gare i sentieri vengono messi in sicurezza, 
> ci sono le autorizzazioni e soprattutto viene individuato un 
> responsabile di gara in quanto la questione penale è sempre legata a 
> persona fisica mai delegabile a società, associazione...
>
> Capisco ed apprezzo la buona volontà del mappatore che ha investito 
> tempo per rilievo e mappatura ma secondo me tutte quelle cycleway 
> dovrebbero essere riconvertite in "path" se già lo erano ricordando l 
> uso principale per il quale sono nate, altrimenti se sono abusive 
> meglio non segnale su osm per evitare incroci pericolosi tra pedoni e 
> ciclisti. Meglio utilizzarle come informazione personale con altri 
> strumenti.
> Ricordiamoci che osm è una mappa visibile a chiunque che deve aiutare 
> chi la usa, non metterlo nei guai.
>
> -- 
> Marco_T (ex MTB climber Kona dotato)
>
> Il 02 novembre 2016 08:58:35 CET, Cascafico Giovanni 
> <cascafico a gmail.com> ha scritto:
>
>     Un utente sta inserendo sentieri ciclabili (mtb e "downhill") come
>     highway=cycleway
>
>     probabilmente il tag non é appropriato. Gli ho spedito un messaggio.
>
>     Se qualcuno vuole fare ulteriore controllo, ecco la query
>
>     http://overpass-turbo.eu/s/jMd
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>
>     Talk-it-fvg mailing list
>     Talk-it-fvg a openstreetmap.org
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg
>
> _______________________________________________
> Talk-it-fvg mailing list
> Talk-it-fvg a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-fvg/attachments/20161102/537c61fd/attachment.html>