[Talk-it-piemonte] classificazione strade in città (torino)

[david]

un saluto a tutti.

trovo ci sia un eccessivo "sovradimensionamento", in quanto ad 
iimportanza, delle strade di torino.
nel senso che ci sono troppe primary, secondary e tertiary.

per esempio la definizione di primary è: "Collegano tra loro le città 
principali, come ad esempio i capoluoghi di provincia. In ambito urbano 
usare solo nelle grandi metropoli o dove si verifichi un'effettiva 
continuità con la rete primary locale".
dovrebbe essere usata quindi solo per strade che "attraversano" la città 
da una parte all'altra.
esempio: corso vittorio non la indicherei come primary.

idem per le secondary: "In ambito urbano usare con moderazione e solo in 
città mediamente grandi o dove si verifichi un'effettiva continuità con 
la rete secondary locale".
non dovrebbero esserci quindi secondary che nascono all'interno della 
città per non uscirne. potrebbero essere classificate al massimo come 
tertiary.
esempio: corso rosselli e corso mediterraneo non li indicherei come 
secondary.

infine, persino la "base" di tutte le vie all'interno dei quartieri, 
dovrebbe essere "residential" anziché "unclassified".
ci sono piccole vie ma di passaggio, che sono unclassified. mentre la 
maggiorparte delle vie sono utilizzate quasi esclusivamente da chi ci 
abita (o chi cerca parcheggio, o chi deve andare in un negozio), e 
teoricamente sarebbero residential.

quindi la domanda è: si è deciso di utilizzare una classificazione 
diversa da quella proposta dal wiki, esiste una classificazione diversa 
per l'italia/piemonte, o sono io che non ho capito bene come andrebbero 
classificate?
ho come l'impressione che molte vie vengano "aumentate di livello" solo 
in quanto più larghe delle vie circostanti.

grazie a chiunque abbia voglia di rispondermi! :)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/attachments/20140803/eeb1cf84/attachment.html>