[Talk-it-piemonte] BDTRE-OSM

[Massimo]

Il 03/04/2017 08:12, Massimiliano Guidi ha scritto:
> Cioè, io sono super ligio sulle licenze, o almeno ci provo nei miei 
> limiti intellettuali, però queste cose fan venire le bolle... 
> veramente la posizione di una montagna o il nome di un paese possono 
> essere coperti da copyright?

Non penso sia questione di copyright ma di integrità del database e la 
sua distribuzione.

Resto dell'idea che il modello di sperimentazione Regione Liguria (tag 
OSM) per CTR - BDTRE sembra sulla buona strada...   ma vorrei a questo 
punto verificarlo in base alla licenza di distribuzione della Liguria....
>>>
>>> Dizionario : 
>>> http://www.cartografia.regione.liguria.it/allegati/dizionario_openstreetmap.pdf
>>>
>>> guida all'utilizzo del dizionario : 
>>> http://www.cartografia.regione.liguria.it/allegati/guida_dizionario_openstreetmap.pdf
>>>
>>

tipo ad esempio correzioni di questo tipo :
> E' ad esempio il caso di Regione Liguria, dove per aggiornare la 
> viabilità secondaria hanno sovrapposto i due grafi e le zone con 
> differenza hanno avuto una maggiore priorità nelle verifiche sul posto. 



Tuttavia , il problema della "viralità"della licenza ODbL è questo... se 
ho  ben capito  :

di fatto se la Regione che ora distribuisce il BDTRE con licenza 
CC-BY-2.5 <https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/it/> utilizzasse 
i dati corretti attraverso OSM da utenti , sarebbe costretta a 
distribuire lo stesso BDTRE con la stessa licenza 
ODbL...https://it.wikipedia.org/wiki/Open_Database_License 
<https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/it/>
Di fatto vorrebbe dire rendere l'intero BDTRE un database pubblico e 
modificabile..come impone la licenza ODbL.... e questo  non tutela 
l'integrità del lavoro della Regione
Quindi per ora non pare essersi trovata una soluzione....
> una modalità di collaborazione virtuosa tra PA e comunità OSM con un 
> modello "win-win" per entrambi.

però come si comporta la Liguria con la licenza di distribuzione ?


> Comunque sia, se qualcuno vuole mettere in piedi un'operazione di 
> revisione toponimi congiunta CTR/BDTRE/OSM io ci sono, solo non 
> immediatamente.
>
per le "Alpi Liguri" ...  toponimi e aggiornamenti vari- escursionistici 
e scialpinistici io ci sono....

certo sarebbe più comodo la possibilità di comparazione attiva del 
database BDTRE e OSM evitando la procedura parecchio difficoltosa 
proposta dal BDTRE Piemonte
della segnalazione in alto a destra....
> in alto a destra c'è la possibilità di fare le segnalazioni
>
> <http://gis.19327.n8.nabble.com/file/n5892818/Clipboard05.jpg>  
>
> flusso monodirezionale PA-->OSM


un saluto
p
Massimo

PS questa è la m - list er aggiornamento CAI - OSM sulla sentieristica

> Talk-it-cai mailing list
> Talk-it-cai a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/attachments/20170405/d935ecbf/attachment.html>