[Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

Nicola Cadenelli nicolacdnll at gmail.com
Thu Aug 6 07:47:30 BST 2009


2009/8/6 Luca Brivio <luca.brivio at gmail.com>

> In data martedì 04 agosto 2009 21:55:35, Nicola Cadenelli ha scritto:
> > Personalmente starei su una distinzione di questo tipo:
>
> Concordo abbastanza...
>
> >    - Path è un sentiero, tenuto o meno, per il quale è necessario
> > *almeno*l'utilizzo di scarpe da ginnastica.
>
> oppure: generalmente può essere necessario.


L' "almeno" va benissimo

>
> >    *Va abbinato con altri tag che ne specifichino l'uso* come
> >    foot=designated, bicycle=designated. I tag di specificazione possono
> > essere anche più di uno.
>
> (Se non ce n'è nessuno si può dare per scontato foot=designated credo...
> vabbe', non ha importanza.)
>
No no ha importanza, anche se è meglio evitare di contare sui default.

>
> > Per i sentieri aggiungere anche i tag per il
> > trekking: difficoltà <
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:sac_scale>
> > e visibilità sentiero
> > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:trail_visibility>.
>
> (OT: credo che possa servire anche un tag analogo a trail_visibility per le
> relation di tipo route, perché - per intenderci - a volte tutti i tratti di
> un
> sentiero sono assai ben visibili, ma agli incroci non è facile capire dove
> bisogna andare...)

Non ci avevo pensato!

>
>
> >    - Footway è un percorso pedonale, principalmente presente in aree
> > abitate e parchi, percorribile con qualunque tipo di calzatura.
>
> (e non è una strada generalmente riservata ai pedoni - pedestrian)




> Concordo, direi "in condizioni normali" percorribili con qualunque tipo di
> calzatura... Anche se non è detto che non sia particolarmente ripida, ad
> esempio (per la qual cosa mi pare che esistano tag appositi).
>
>

>
>
> (Peraltro secondo me nulla impedisce che un sentiero abbia un tratto
> footway
> (magari con un fondo in cemento o simile, accessi privati con numeri
> civici...) e poi diventi path, anche se resta un sentiero piuttosto
> bello...)


Questo dipende da caso a caso e sta al mappatore segnarsi dove inizia uno e
dove l'altro,
il fatto di usare footway non significa che lo sia tutto il percorso ;)

Una domanda tecnica: Se qui riusciamo ad uniformarci, dopo bisognerà fare la
proposta e mettere ai voti sul? Scusate ma sono poco tecnico su queste cose
;)

Buona Giornata


-- 
Cadenelli Nicola.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20090806/4a27e5e9/attachment.html>


More information about the Talk-it mailing list