[Talk-it] Server OSM di Backup Nazionali

[Marco Polci]

Niccolo Rigacci ha scritto:
> On Tue, Aug 25, 2009 at 09:35:27AM +0200, Elena of Valhalla wrote:
>   
>> se non ricordo male sulla lista internazionale il problema era stato
>> affrontato e la risposta era stata sulle linee di "se hai il tempo di
>> lavorarci e i soldi per gestire il server di backup ben contenti, ma
>> noi non abbiamo ne' l'uno ne' l'altro"
>>     
>
> L'approccio "se ti riesce, fai pure" secondo me funziona solo se 
> si vuole allestire ridondanza in sola lettura dai dati. Con un 
> qualche ritardo rispetto al DB master.
>
> Temo che fornire ridondanza in lettura/scrittura delle API 
> richieda uno sforzo coordinato, che probabilmente necessita di 
> una revisione delle stesse API. Quindi in questo caso il "fai 
> pure" non funziona.
>
> C'è da decidere se la ridondanza viene gestita dalle API oppure 
> ad un livello più basso, ad esempio tramite meccanismi di replica 
> del database.
>
> PostgreSQL offre diversi sistemi per la sincronizzazione dei DB 
> su host diversi, ma nessuno di questi - che io sappia - funziona 
> senza che i DB coinvolti siano consenzienti ed opportunamente 
> configurati.
>   
Infatti, per quanto sia convinto che la parte più difficile sia trovare 
le risorse, ci deve essere
una volontà comune di realizzare una struttura distribuita, perché 
metterla in piedi non può
essere indolore per gli attuali server.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20090825/2d5b4fab/attachment.html>