[Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

Stefano Pedretti stefano.pedretti at gmail.com
Tue Aug 25 09:29:29 BST 2009


Nella mia esperienza di sentieri e mulattiere rurali e di montagna uso
sempre path. Spiego il motivo:

Un percorso è in generale affrontabile con qualsiasi mezzo: piedi,
mtb, quad, moto trial, o cavallo a seconda delle capacità del
conducente (esempio mtb:scale).
Inoltre non sempre sono noti a priori queste classificazioni ma sono
convinto che debbano poter essere aggiunte *in seguito*.
Tutte le mulattiere di montagna non sono classificabili come footway,
nemmeno come cycleway ne come track! Sono persorsi (path), con un
certo fondo e una certa larghezza, a prescindere dalla destiìnazione
d'uso.
Ho fatto l'esempio delle mulattiere ma anche generici percorsi di
montagna hanno lo stesso problema.
Come per cycleway (piste ciclabili urbane o interurbane), footway
dovrebbero essere destinato a percorsi urbani per il passeggio o di
collegamento.



-- 
-----------------------------
Pedretti Stefano
stefano.pedretti at gmail.com
PGP Fingerprint: 5B00129E
http://paroledisilicio.wordpress.com
Skype : ste.pedro83
mobile: +393292348186
-----------------------------
Sent from Brescia, Lombardy, Italy




More information about the Talk-it mailing list