[Talk-it] Uniformiamoci su path e footway

[Carlo Stemberger]

Finito adesso di leggere tutta la lunghissima discussione...


Allora,
Il 25/08/2009 12:06, Anselmo Luginbuhl ha scritto:
> On Tue, Aug 25, 2009 at 11:14:56AM +0200, Federico Cozzi wrote:
>   
>> Lo so che non si mappa per il render, ma il fatto che highway=path +
>> bicycle=designated non venga mostrato come highway=cycleway, sulla
>> OpenCycleMap, a me dà fastidio. Forse è questo il motivo per cui non
>> mi piace path...
>>     
>
> Il render andrebbe un attimo dimenticato, dipende troppo dalle scelte di chi ha
> implementato il motore. E allineare i dati al motore di render serve solo ad
> avere dati incasinati. Capisco il "fastidio" e lo condivido anche per altre
> scelte di OpenCycleMap, ma in questo caso va modificato il motore e non il tag.
>
> Io sono ancora della medesima opinione, in linea con Elena e Stefano.
>   
Anch'io mi accodo a questa linea di pensiero, anche se ritengo che 
bisognerebbe urgentemente formalizzarla sul wiki.

Non che sia molto difficile:
highway=path ---> sentiero
highway=footway ---> percorso/passaggio pedonale

Le due cose sono chiaramente distinguibili da chiunque.

Una volta fatto questo, bisogna fare in modo che in tutto il mondo si 
mappi allo stesso modo, e che il rendering rispetti strettamente gli 
standard stabiliti (il fatto che non sia così dà enorme fastidio anche a 
me).


Non sono sicurissimo di questa equivalenza:
highway=footway == highway=path + foot=designated

"foot=designated" implica "tutto_il_resto=no"?

Se quest'ultima affermazione è vera, allora l'equivalenza è corretta, 
altrimenti vengono indicate due cose distinte, ed è giusto che il 
rendering sia diverso. Almeno credo.

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/                      .''`.
 \<_)__/  +---                                         : :'  :
 /(   )\                                          ---+ `. `'`
|\`> < /\                  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/       http://debiancounter.altervista.org/ |