[Talk-it] Classificazione strade in ambito urbano

[Edoardo 'Yossef' Marascalchi]

Federico Cozzi wrote:
>> Un router ben fatto sa riconoscere che una strada di classificazione
>> inferiore rappresenta un routing migliore in casi come questo e devierà
>> l'utente su un percorso più rapido (a meno che non abbia scelto quello
>> più breve).
>>     
> ...ecco un estratto di pyroute, uno dei (pochi) programmi di routing
> per OSM. Non ho controllato gli altri (gosmore / navit)
>   

> Questo per sostenere (ma è il mio personalissimo punto di vista) che
> il tag highway non deve riflettere esclusivamente la natura
> amministrativa, ma deve essere anche una buona approssimazione della
> "bontà" della strada per le autovetture.
>   
Come non si mappa per il render, non si mappa neanche per una specifica 
applicazione di routing.
Pyroute non è ne' l'unico ne' il migliore.
Noi dobbiamo mappare QUELLO CHE C'E' NELLA REALTA'.
Se una strada cessa di essre statale e diventa una strada urbana, NON 
DEVE essere taggata come primary

Se procedessimo diversametne, giusto per fare un esempio diverso da 
quello precedenti di Elena sui neo-patentandi, un eventuale navigatore 
per ciclisti, probabilmente eviterebbe come la peste le strade taggate 
come primary, e, se taggassimo la via emilia in Modena come tale, 
vieteremmo al ciclista di entrare nell'area pedonale del centro cittadino!

Si tagga quello che esiste, non quello che vorremmo esistesse o la 
nostra personale visione della strada.

Edoardo

-- 
Edoardo 'Yossef' Marascalchi
ICT Consultant

Tel +39.347.008.00.02
website: http://www.edoardomarascalchi.it
skype: My status <skype:asca_edom?call>